DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06.01.2016 KARAR TARİHİ: 10.09.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde saat 02:45 sıralarında davacıların murisi ve desteği müteveffa ----, sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile---- üzerinde -----istikametine doğru seyri esnasında ------geçtikten sonra trafik dubalarına çarptığını, çarpmanın etkisiyle aracın savrulup çelik bariyere çarparak durduğunu, aynı istikamette ve orta şeritte seyreden ---- idaresindeki ----- plakalı aracın, önünde çelik bariyerlere çarparak kaza yapmış olan ---- plakalı bu araca çarpmamak için direksiyonunu sağa kırdığını, ancak aracın sol arka kısmına aynı istikamette sağ şeritte seyreden ----...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/557 ESAS KARAR NO:2024/708
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06.01.2016 KARAR TARİHİ: 10.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde saat 02:45 sıralarında davacıların murisi ve desteği müteveffa ----, sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile---- üzerinde -----istikametine doğru seyri esnasında ------geçtikten sonra trafik dubalarına çarptığını, çarpmanın etkisiyle aracın savrulup çelik bariyere çarparak durduğunu, aynı istikamette ve orta şeritte seyreden ---- idaresindeki ----- plakalı aracın, önünde çelik bariyerlere çarparak kaza yapmış olan ---- plakalı bu araca çarpmamak için direksiyonunu sağa kırdığını, ancak aracın sol arka kısmına aynı istikamette sağ şeritte seyreden ---- kayıtlı --- idaresindeki ---- otobüsünün sol ön kısmının çarptığını, bu çarpma sonucunda savrulan --- plakalı---- plakalı aracın sol ön kapı kısmına çarptığını ve bu çarpma sonucu---- çok ağır şekilde yaralandığını ve kaldırıldığı hastanede --- tarihinde yaşamını yitirdiğini, geriye ise eşi ----ve henüz dört aylık oğlu---- kaldığını, bu sebeple huzurdaki davanın ikame edildiğini,---- sevk ve idaresindeki---- plakalı aracın --- poliçe no ile ---- tarafından,-----idaresindeki ---- plakalı aracın ----poliçe no ile --- tarafından,-----adına kayıtlı ---plakalı---- poliçe no ile -------- sigortası kapsamında sigortalandığını, ceza yargılaması sonunda davalı ------- olayın meydana gelmesinde tam kusurlu bulunup 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldığını, davalı sigorta şirketlerinin müvekkilinin uğradığı maddi zarardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müteveffanın kaza anında 32 yaşında olduğunu ve kaza anında ---- döşemesi yapan ----- firmanın sahibi ve yetkilisi olduğunu, kaza anında aylık kazancının 14.000,00-TL olduğunu, müvekkili ----- genç bir bayan olup, herhangi bir iş kolunda çalışmadığı, genç yaşta dul kaldığı ve bu sebepte müvekkilinin maddi ve manevi zararın karşılanması gerektiğini, küçük çocuk ------ doğumundan dört ay sonra babasının feci kazada öldüğü, şu anda küçük ---- üç yaşında olduğu, babasının kendisine sağlayacağı maddi ve manevi destekten yoksun kaldığını belirterek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile, ---- başvuru tarihinden, ----dava tarihinden,----kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, şimdilik ---- için 5.000,00-TL ve-----için 5.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ----- her biri için 30,000,00-TL manevi tazminatın da davalılardan----tahsilini, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin de tüm davalılardan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep Artırım Dilekçesi: Davacılar vekili 27.02.201...