DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Ereğli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkiline karşı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile örnek no 10 icra emri gönderildiğini, müvekkilinin davalılara hiçbir borcu bulunmadığını, zaten davacılardan ... Tic. Ltd. Şti. bonoyu ciro etmek suretiyle alacağını devir ettiğini, diğer alacaklı ... takibi başlattığına göre alacaklı olarak sadece takipte gösterilmesi gerekirken aksi yönde şirket sahibi ... ile şirketteki alacaklı olarak göstermek suretiyle takip yapılmasının hatalı olduğunu, takibin bu sebeple öncelikle iptalini talep...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Ereğli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkiline karşı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile örnek no 10 icra emri gönderildiğini, müvekkilinin davalılara hiçbir borcu bulunmadığını, zaten davacılardan ... Tic. Ltd. Şti. bonoyu ciro etmek suretiyle alacağını devir ettiğini, diğer alacaklı ... takibi başlattığına göre alacaklı olarak sadece takipte gösterilmesi gerekirken aksi yönde şirket sahibi ... ile şirketteki alacaklı olarak göstermek suretiyle takip yapılmasının hatalı olduğunu, takibin bu sebeple öncelikle iptalini talep ettiklerini, müvekkilinin davalılara borcunun bulunmadığını, bu sebeple öncelikle haksız ve yersiz bu takip sebebiyle müvekkil zor durumda kaldığını, müvekkilinin davalılara borcu kalmadığını, bu sebeple müvekkilinin borcunun olmadığının tespitini, ayrıca haksız ve yersiz kötüniyetli olarak yapılan takipten dolayı alacaklı davalıların asıl alacağın %20'si oranında davalıların inkar tazminatına ve asıl alacağın %10 'nu oranında da para cezasına çarptırılmasını, mahkememizce takdir edilecek teminat mukabilinde yahut teminatsız olarak icra takibinin durdurulmasına bu talebimiz kabul edilmez ise icra veznesine yatacak paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılar taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davası haksız ve yersiz olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacının dava dilekçesinde iddia etmiş olduğu hususlar gerçek dışı olduğunu, zaman aşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, kanun gereğince dava dilekçesinde bulunması zorunlu unsurlar bulunmadığını, bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesini, davacı tarafın iş bu davayı açmakta hukuki yararının olmadığını, hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı müvekkile verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ II.HÜKME EMSAL ALINAN YÜKSEK MAHKEME İLAMI T.C. Yargıtay . Hukuk Dairesinin 07/03/2023 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; "Tespit davası eda davasının öncüsüdür. Eda davası açılması mümkün olan ha...