DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT) Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ... sicil nolu ... Ticaret Limited Şirketinin 02/12/2015 tarihinde Hatay . Noterliği tarafından yapılan hisse devir sözleşmesi gereğince hisselerini davalı ... ve ... devrettiği, bu hisse devri karşılığında verilen senetlerin ödenmemesi sebebiyle davacı müvekkil tarafından 14/09/2021 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasıyla davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, aleyhine başlatılan icra takibine yapmış olduğu itirazında özetle "alacağın sebebi olan senetleri ödediğini ve buna rağmen senetleri...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT)
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ... sicil nolu ... Ticaret Limited Şirketinin 02/12/2015 tarihinde Hatay . Noterliği tarafından yapılan hisse devir sözleşmesi gereğince hisselerini davalı ... ve ... devrettiği, bu hisse devri karşılığında verilen senetlerin ödenmemesi sebebiyle davacı müvekkil tarafından 14/09/2021 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasıyla davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, aleyhine başlatılan icra takibine yapmış olduğu itirazında özetle "alacağın sebebi olan senetleri ödediğini ve buna rağmen senetleri alamadığını, bu yüzden borcu olmadığını" belirterek itiraz ettiğini bu sebepten davalının Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazının iptali ile takibin devamını, haksız itirazda bulunan davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili feragat dilekçesinde dosyada karşı tarafla anlaşma sağlanmış olup bu nedenle davadan feragat ediyor ve gereğinin yapılarak, gider avansının kullanılmayan, artan kısmının iade edilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememizin 25/10/2023 tarihli duruşmasında davacı vekili beyanında;"biz feragat dilekçesi verdik ancak bu feragat dilekçesini verme sebebimiz tarafların sulh olmasıdır, bu nedenle yargılama gideri ve arabuluculuk konusunda nasıl sulh olduğuna ilişkin yazılı beyanda bulunacağız , yazılı beyanda bulunduktan sonra karar verilmesini talep ederiz. " şeklinde beyanda bulunduğu, Davacı vekili 02/11/2023 tarihli beyan dilekçesinde; Taraflar arasında akdedilen 14.08.2023 tarihli Sulh Sözleşmesi gereğince davalı taraflar arasında görülen ve içerisinde mahkemeniz dosyasınında bulunduğu davalara ilişkin mahkeme masrafları ile vekalet ücretini ödemeyi kabul ettiğini, bu nedenle dilekçe ekinde sundukları sulh sözleşmesi gereğince yargılama giderlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava; İtirazın İptali davasıdır. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her...