DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... şubesi ... çek seri numaralı, 28/10/2023 keşide tarihli, 500.000,00-tl bedelli çek üzerinde yer alan imzaların müvekkil şirkete ait olmadığı, müvekkil şirkete ait ... ... Şubesi ... Çek Seri Numaralı çek, müvekkilin rızası dışında elinden çıktığı, akabinde öğrendikleri üzere üzere söz konusu çekin sahte bir şekilde tanzim edildiği, müvekkil adına sahte olarak imza atılarak Bankaya ibraz edildiği, müvekkilinin söz konusu çeki kendi hür iradesiyle veyahut herhangi bir ticari ilişki sebebiyle gerek lehtara gerekse de...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... şubesi ... çek seri numaralı, 28/10/2023 keşide tarihli, 500.000,00-tl bedelli çek üzerinde yer alan imzaların müvekkil şirkete ait olmadığı, müvekkil şirkete ait ... ... Şubesi ... Çek Seri Numaralı çek, müvekkilin rızası dışında elinden çıktığı, akabinde öğrendikleri üzere üzere söz konusu çekin sahte bir şekilde tanzim edildiği, müvekkil adına sahte olarak imza atılarak Bankaya ibraz edildiği, müvekkilinin söz konusu çeki kendi hür iradesiyle veyahut herhangi bir ticari ilişki sebebiyle gerek lehtara gerekse de lehtar dışındaki üçüncü bir şahısa vermediği, söz konusu çekin sahte olarak tanzim edilerek tedavüle sokulduğu ve bankaya ibraz edildiği, Müvekkil şirket yetkilisinin imzasının taklit edildiği, çekin bankaya ibraz edilmesi neticesinde çekin arka yüzüne banka tarafından "Keşideci imzası tutmadığından işlem yapılamamıştır" şeklinde şerh düşüldüğü, müvekkil şirketin davalı ile dava konusu çeki imzalamasını gerektirir hiçbir ticari ya da harici ilişki söz konusu olmadığı, müvekkilin telafisi mümkün olmayan zararlarla karşı karşıya kalmaması adına bahse konu çek hakkında icra takibi başlatılmaması, icra takibi başlatılmış olması halinde dosyadaki paranın alacaklıya ödenmemesi ve karşılıksızdır işlemi yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çek hakkında karşılıksızdır işlemi yapılmaması kararı verilerek ilgili bankasına müzekkere yazılmasını, yargılama neticesinde de müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile davalı tarafın takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/11/2023 tarihli ... E. - ... K. Sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş olduğu anlaşılmakla Mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizce 26/12/2023 tarihli muhtıra ile davacı vekiline davacı taraf vekiline işbu davaya ilişkin arabulucuya müracatının olup olmadığı, olmuş ise arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini mahkememize sunmak üzere bir hafta kesin süre verilmesine, aksi halde davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedileceği hususu ihtarını bildirildiği, kesin süreler içeren muhtıranın davacı vekiline 31/12/2023 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu görülmüştür. Dava; Menfi Tespit davasıdır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değ...