DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ortak tarafından 14.10.2021 tarihinde yapılan genel kurulda alınan kararın tescil ve ilanının yapılması için kayyım tayini talepli ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin----- sayılı dosyası ile dava açıldığı, davanın derdest olduğu, mahkemenin bahsedilen----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----sayılı dosyasının bekletici mesele yaptığını, dava dışı ortak tarafından birde ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----sayılı dosyası ile davalı şirkete kayyım edilmesi talepli dava açıldığı mahkemenin vermiş olduğu ihtiyati tedbir kararı ile davalı şirkete kayyım tayin edildiğini söz konusu karara...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/76 KARAR NO : 2024/749
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ortak tarafından 14.10.2021 tarihinde yapılan genel kurulda alınan kararın tescil ve ilanının yapılması için kayyım tayini talepli ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin----- sayılı dosyası ile dava açıldığı, davanın derdest olduğu, mahkemenin bahsedilen----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----sayılı dosyasının bekletici mesele yaptığını, dava dışı ortak tarafından birde ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----sayılı dosyası ile davalı şirkete kayyım edilmesi talepli dava açıldığı mahkemenin vermiş olduğu ihtiyati tedbir kararı ile davalı şirkete kayyım tayin edildiğini söz konusu karara istinaf başvurusunda bulundukları, davalı şirkete atanan kayyım tarafından 09.01.2023 tarihli alınan karar ile dava dışı ortağın afaki gerekçelerle oluşturduğu talebinin dayanak yapılarak davalı şirkete müdür seçilmesi gündem maddesi ile 31.01.2023 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul yapılması kararı aldığını ve 13.01.2023 tarihli --- gazetesinde ilan edildiği kayyımın söz konusu kararı aldığı sırada hukuken yetkisi bulunmadığını, yetkisiz olarak aldığı karar yok hükmünde olduğunu 09.01.2023 tarihi itibarı ile yasal olarak davalı şirket ile ilgili herhangi bir karar alma yetkisi bulunmamakta olduğunu yetkisiz olarak işlem yaptığını, kayyımın şirketi olağanüstü genel kurula götürebilmek için kendisini atayan mahkemeden izin alması gerektiği, kayyımın mahkemeden izin almadığı gibi subjektif olarak hukuka aykırı genel kurul kararı aldığını, henüz kesinleşmemiş olan dosyanın esası hakkındaki karara ve İstinaf Mahkemesi tarafından kaldırılan ihtiyati tedbir kararına rağmen kayyımın 09.01.2023 tarihinde aldığı mevcut müdürün azli ve yeni müdür seçimine ilişkin olağanüstü genel kurul kararının hukuken yetkisi olmadığı halde alınmış bir karar olduğu, bu sebeple kayyımın yetkisi olmadığı halde yaptığı çağrı ile 31.01.2023 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul ile alınan şirket müdürünün azli ve yeni müdür seçimi kararı mutlak butlan olarak yok hükmünde olup bu sebeple iptalinin gerektiği, telafisi mümkün olmayan zararların önüne geçilebilmesi için davalı ----- Şirketi'nin 31.01.2023 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurulu'nda alınan kararların yargılama sonuna kadar tescil-ilanı ve uygulamasının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, 31.01.2023 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarını dayandırdığı somut olay ve yargı...