Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/577 · K. 2024/375
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/577 K. 2024/375

E. 2022/577K. 2024/3753 Temmuz 2024
kâr payıhuzur hakkıgenel kurul kararının iptalibilirkişi raporustopajeşitlik ilkesiiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların şirketin doğrudan ve dolaylı 640 pay sahibi olduğu, davacılardan ----- 2019 yılına kadar davalı şirketin yönetim kurulu başkan yardımcılığı görevini üstlendiği, 24.05.2019 tarihli genel kurul toplantısında davacıların iradesi hilafında son verdiği, şirket hisselerinin çoğunluğunu uhdesinde bulunduran --- ve ailesi, ----- şirketleri üzerinde tek söz sahibi olma ihtiraslarına yenik düşerek çoğunluk gücünü araç olarak kullanıp azınlık pay sahipleri davacıları mağdur eden sayısız kanunsuz, iyi niyet kaidelerine aykırı fiil ve işlere imza attıklarını; davalı şirketin 2021 yılına...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/577 KARAR NO : 2024/375

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların şirketin doğrudan ve dolaylı 640 pay sahibi olduğu, davacılardan ----- 2019 yılına kadar davalı şirketin yönetim kurulu başkan yardımcılığı görevini üstlendiği, 24.05.2019 tarihli genel kurul toplantısında davacıların iradesi hilafında son verdiği, şirket hisselerinin çoğunluğunu uhdesinde bulunduran --- ve ailesi, ----- şirketleri üzerinde tek söz sahibi olma ihtiraslarına yenik düşerek çoğunluk gücünü araç olarak kullanıp azınlık pay sahipleri davacıları mağdur eden sayısız kanunsuz, iyi niyet kaidelerine aykırı fiil ve işlere imza attıklarını; davalı şirketin 2021 yılına ilişkin 2022 tarihli genel kurul toplantısının ilk aşamada 15.03.2022 yılında yapılacağı ilan edildiği ve davalı şirkete ait faaliyet raporu, finansal tablolar ve 17.02.2022 tarih ve -----sayılı kar dağıtım teklif kararı 28.02.2022 tarihinde davacılar tarafından elden teslim alındığı, akabinde ise davacıların toplantının yapılacağı ilan edilen tarih ve saatte hazır bulunduklarını ancak toplantı başkanlığı oluşturulmadan gönderilen ihtarnamedeki sorulara etkin cevap verebilme şeklinde gerekçe ile oy çokluğuyla toplantının ertelenmesine karar verildiği, davacılar tarafından kar dağıtımına ilişkin kanuna ve bilhassa dürüstlük kuralına aykırı olarak alınan karara olumsuz oy kullandığı ve muhalefet şerhleri usulüne uygun bir şekilde tutanağa işlendiğini; dağıtıma konu edilen tutarın dağıtılabilir kar payı tutarına oranının 2615'in altında olduğu, geçmiş yıl karlarının dağıtılmadığı gibi yatırıma dönüştürülmesi yönünden alınan bir kararın da bulunmadığı, buna rağmen dağıtılmayan karları şirketlerin aktifinde tutulmasının nedeni hakkında bir bilgi verilmediği, bu durumun tek gerekçesi olarak covid-19 önlemleri olarak açıklandığı, covid-19 önlemlerinde bile 9625'e kadar kar payı dağıtılmasına imkan tanınmışken 2022 yılında gerçekleşen genel kurullar kapsamında şirketlerin dağıtılabilir kar paylarının 965 ile 9615 arasında tutulması tamamen çoğunluk hisse yapısına sahip ---- ve ailesinin her ay ----- şirketlerinden maaş ve huzur hakkı alır iken azınlık hissedarların nakitlerinin şirketlerde bırakılarak ve bu nakitleri de herhangi bir yatırıma dönüştürmeyerek menfaatlerinin ihlaline neden olunduğu, çoğunluk iradesinin kar payları yönünden kötüye kullanıldığı, pandemi bahanesiyle kar payını ----- bandında dağıtma kararı alan davalı şirket yönetim kurulu 2021 yılı hesap dönemi içinde şirket amacı ve konusundan çok uzak bir şekilde muhtelif dernekle ve sair kuruluşlara doğrudan ve dolaylı yoldan yarım milyon para dağıttığını; genel kurul toplantısının 7 numaralı günden maddesinde yönetim k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 32

Yargılamanın sevk ve idaresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/398 · K. 2022/710

9 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 · K. 2025/260

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/598 · K. 2022/632

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2023/101

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/902 · K. 2024/145

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675 · K. 2024/702

6 Kasım 2024