DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin 23/10/2002 tarihinde beş kardeş arasında eşit paylarla her kardeş %20 yapa sahip olacak şekilde kurulduğunu, kardeşlerden ----- tarafından gizlilik sözleşmesi tahtında -----hisselerinin eşit olarak iktisap ettiklerini, bu hali ile %60 pay ile şirketin çoğunluk hisselerini ele geçirdiklerini, ortak kardeşlerden-----ölümü ile mirasçıları----- ortak olduklarını, %60'ı (4.080 pay) -----%20'si (1.360 pay) müvekkili -----%20'si (1.360 pay) ------ ait olduğunu, iptal talebine konu ilgili ----no'lu kararın; 7. Gündemin yedinci maddesine geçilerek, ------Müdürlerin her birine 100.000,00 TL...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/902 KARAR NO : 2024/145
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin 23/10/2002 tarihinde beş kardeş arasında eşit paylarla her kardeş %20 yapa sahip olacak şekilde kurulduğunu, kardeşlerden ----- tarafından gizlilik sözleşmesi tahtında -----hisselerinin eşit olarak iktisap ettiklerini, bu hali ile %60 pay ile şirketin çoğunluk hisselerini ele geçirdiklerini, ortak kardeşlerden-----ölümü ile mirasçıları----- ortak olduklarını, %60'ı (4.080 pay) -----%20'si (1.360 pay) müvekkili -----%20'si (1.360 pay) ------ ait olduğunu, iptal talebine konu ilgili ----no'lu kararın; 7. Gündemin yedinci maddesine geçilerek, ------Müdürlerin her birine 100.000,00 TL net ücret verilmesine ve başarı primi olarak yıl sonu karından yönetim kurulu üyelerinin her birine şirket karından 965 oranında ödenmesi hususunu önermiştir. Bu öneriye karşılık Av. -----söz alarak her bir yönetim kurulu iyesine 20.000-TL aylık net ücret ödenmesini önerdi. Her iki öneri ayrı ayrı oylamaya sunuldu. Yapılan oylamada ----- önerisi ----- temsilen ----- 2.720 red oyuna karşılık ----- 4.080 kabul oyu ile ve oy çokluğu ile kabul edilmiştir." şekilde olduğu, %60 çoğunluk hisselerine sahip ------ müdürler kurulu üyesi oldukları, şirketin iki müdüründen ikisinin bu kardeşler olduğu, şirketin çoğunluk hissesine sahip ve ayn zamanda müdür olan iki ortak yönetim güçlerinin ve çoğunluk hissesine sahip olmanın verdiği güçle tamamen şirket aleyhine ve bunun bir sonucu olarak şirketin diğer ortaklarının aleyhine olacak ve de doğrudan tek başına sadece kendi başlarına menfaat teşkil eder şekilde karar aldıklarını, -----kendi oyları ile aldıkları kararla şirketin neredeyse kağıt üzerindeki karının kat ve kat üzerinde olacak şekilde kendilerine 100.000'er TL ücret tahsis ettiklerini, her ikisi de müdür ve aynı zamanda çoğunluk hissesi sahibi olan -----aylık ücretinin yanında ek olarak %5'erden toplam %10 karın da kendilerine ödenmesine karar verdiklerini, ----- 18 Eylül 2023 tarihli genel kurulunda alınan---- numaralı genel kurul kararının uygulanmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ----- 18 Eylül 2023 tarihli genel kurulunda alınan ----- numaralı genel kurul kararının iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Şirket ortaklarından ------13.11.2019 tarihinde sahibi olduğu %10 payının tamamını ------ devretmek sureti ile ortaklıktan ayrıldığını, aynı tarihte ----- payının % 20'sini uhdesinde tutarak kalan payının %10'nu -----%20'sini ------, %20'sini ------ve %20'sini davacı----- devrettiğini, bir müddet sonra ortaklardan ------sah...