DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28.02.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin, davalı şirketin toplam 950 adet payından 475 adet payına sahip 9650 ortağı ve pay sahibi olduğunu, davalı şirketin geriye kalan paylarının tamamının ------ ait olduğunu, --------, Davalı Şirket'in 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 yıllarına ilişkin Genel Kurul Toplantılarının gerçekleştirilemediği ve harici görüşmelerden herhangi bir sonuç alınamadığı gerekçesi ile------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------- sayılı dosyası kapsamında Genel Kurulu toplantıya çağrılması talebinde bulunduğunu, Mahkemenin 27 Eylül 2023 tarih --------sayılı kararı ile; Davanın TTK...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/148 KARAR NO : 2025/812
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28.02.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin, davalı şirketin toplam 950 adet payından 475 adet payına sahip 9650 ortağı ve pay sahibi olduğunu, davalı şirketin geriye kalan paylarının tamamının ------ ait olduğunu, --------, Davalı Şirket'in 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 yıllarına ilişkin Genel Kurul Toplantılarının gerçekleştirilemediği ve harici görüşmelerden herhangi bir sonuç alınamadığı gerekçesi ile------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------- sayılı dosyası kapsamında Genel Kurulu toplantıya çağrılması talebinde bulunduğunu, Mahkemenin 27 Eylül 2023 tarih --------sayılı kararı ile; Davanın TTK 410/2 maddesi uyarınca kabulüne...Genel kurulun toplantıya çağrılması ve gündemin hazırlanmasını teminen gerekli işlemleri yapmak için ------ yetki verilmesine... karar verildiğini, ------ tarafından gönderilen 23 Kasım 2023 tarihli e-posta ekinde bulunan, ancak Müvekkil Şirket'in merkezinden farklı bir adrese gönderilen, Müvekkil Şirket'e hiçbir zaman fiziken teslim edilmemiş olan ----- Noterliği'nin 6 Kasım 2023 tarih ------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; Davalı Şirket'in 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantısının 30 Kasım 2023 günü saat 14:20'de ve İmtiyazlı Pay Sahipleri Genel Kurul Toplantısının ise aynı gün saat 14:00'da Davalı Şirket'in merkez adresinde belirtilen gündem maddeleri çerçevesinde toplanacağının ihtaren bildirildiğini, ihtarnamenin hiçbir zaman tebliğ edilmediğini, Müvekkil Şirket ------ Cumhuriyeti'nde kurulu olduğundan ihtarnamenin Müvekkile tebliği için yurtdışına düzenlenen tebligatın ------ adresine yapıldığını, oysa Müvekkil Şirket'in kayıtlı şirket adresinin ----- Cumhuriyeti olduğunu, bu bilgiye Davalı Şirket ve ------- haiz olduğunu, çağrının usulüne uygun yapılmadığını, Müvekkil Şirket'in, Davalı Şirket'in hisselerini -------- satın aldığı Hisse Alım Sözleşmesi tahtında da yapılacak her türlü bildirim için belirlenen tebligat adresi ve ayrıca yasal olarak kayıtlı olduğu adresinin ------- Cumhuriyeti olduğunu, ayrıca her ne kadar yasal süre içerisinde Genel Kurul Toplantısı'nın gün ve saati ------- Gazetesinde ilan edilmiş ise de, Davalı Şirket'in internet sitesinde usulüne uygun bir ilan yapılmadığını, E-postanın taraflar arasında imzalı Hisse Satım Sözleşmesi'ne ve TTK'ya göre geçerli bir tebligat aracı olmadığını, bir an için 23 Kasım 2023 tarihli bu bildirimin usulüne uygun olduğu kabul edilse dahi 4 iş günü içerisinde hazırlıkların yapılmasının fiilen imkânsız olduğunu, ------- iletilen 29 Kasım 2023 tarihli bildiri mektubu ile; Müvekkil Şirket'e gönderilen toplantı davetinin usulsüz olduğu, e-postanın ...