DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/02/2024 tarihli dilekçesiyle; İşbu davadan karşılıklı olarak feragat ederek sulh olduklarını, davalı taraf ile karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmamakta olduğunu beyan etmiştir.Davalı vekili 21/02/2024 tarihli dilekçesinde özetle; İşbu davadan karşılıklı olarak feragat ederek sulh olduklarını, davalı taraf ile karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmamakta olduğunu beyan etmiştir.Davacı tarafından Av. ----- adına düzenlenen vekaletnamenin incelenmesine, davadan feragat yetkilerinin bulunduğu, davalı tarafından Av. ----- adına düzenlenen vekaletnamenin...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/579 KARAR NO : 2024/136
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/02/2024 tarihli dilekçesiyle; İşbu davadan karşılıklı olarak feragat ederek sulh olduklarını, davalı taraf ile karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmamakta olduğunu beyan etmiştir.Davalı vekili 21/02/2024 tarihli dilekçesinde özetle; İşbu davadan karşılıklı olarak feragat ederek sulh olduklarını, davalı taraf ile karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmamakta olduğunu beyan etmiştir.Davacı tarafından Av. ----- adına düzenlenen vekaletnamenin incelenmesine, davadan feragat yetkilerinin bulunduğu, davalı tarafından Av. ----- adına düzenlenen vekaletnamenin incelenmesinde; feragati kabulü yetkili olduğu görülmüştür.Feragat HMK'nın 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup aynı yasanın 311. maddesine göre feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur nitelikte irade beyanıdır. Bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE , 2- Talep edilmediğinden davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına , masrafların taraflar üzerine bırakılmasına , 3-Alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu ile kalan 368,30 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine, Dair; taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde -----Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.