DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirket tarafından ----- yaşamakta olan müvekkiline iadeli taahhütlü bir mektup gönderildiğini, müvekkilinin bu mektupla 13/12/2022 tarihinde saat 11:00'de yapılacak olan "Şirketimizin şubesinin adresinin değiştirilmesi hususunun ortaklar kurulunda oylamaya sunulması ve ortakların rüçhan haklarının kullanılması" gündemli bir Genel Kurul toplantısına çağrıldığını, şirketin mali durumuna ilişkin müvekkiline hiçbir bilginin verilmediğini, ayrıca şirketin zorunlu olarak sermaye artırımı yapması gerektiğine ilişkin hiçbir verinin de bulunmadığını, davalı şirketin sermaye artırımı yapma...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/976 KARAR NO : 2024/359
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirket tarafından ----- yaşamakta olan müvekkiline iadeli taahhütlü bir mektup gönderildiğini, müvekkilinin bu mektupla 13/12/2022 tarihinde saat 11:00'de yapılacak olan "Şirketimizin şubesinin adresinin değiştirilmesi hususunun ortaklar kurulunda oylamaya sunulması ve ortakların rüçhan haklarının kullanılması" gündemli bir Genel Kurul toplantısına çağrıldığını, şirketin mali durumuna ilişkin müvekkiline hiçbir bilginin verilmediğini, ayrıca şirketin zorunlu olarak sermaye artırımı yapması gerektiğine ilişkin hiçbir verinin de bulunmadığını, davalı şirketin sermaye artırımı yapma girişiminin altında samimi ve gerçek bir nedenin bulunmadığının açık olduğunu, davalı şirketin imza yetkilisinin dürüstlük kuralına aykırı ortaklar kurulu kararları almayı alışkanlık haline getirdiğini, müvekkilinin o dönemde yurt dışında yerleşmeye çalışması nedeniyle henüz yerleşim yeri adresini yurt dışına taşımamış olduğundan usulsüz tebligatla dosyanın hukuka aykırı şekilde kesinleştirilmiş ve borcu aşacak şekilde müvekkilinin tüm mal varlığına, gayrimenkullerine, banka hesaplarına haciz konduğunu ayrıca müvekkilinin ------ son adresine fiili hacze de gidildiğini, davalı tarafın müvekkilinin babasının tüm mal varlığına adeta saldırdığını belirterek davalı şirket merkez adresinde yapılan 13/12/2022 tarihli Genel Kurul Kararı'nın öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren uygulanmasının geri bırakılmasına, dava sonuçlanınca iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkiline yalnızca dava dilekçesi tebliğ edildiğini, dilekçe eki olarak gösterilen belgelerin tebliğ edilmediğini, davalı müvekkilinin davaya ilişkin beyanlarını eksiksiz sunabilmesi için dava dilekçesi ile birlikte eklerinin de tebliğinin gerektiğini, davacı tarafından açılmış olan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, genel kurul kararlarının geçerlilik şartının ticaret siciline tescil ve ilanı ile geçerli olacağını, ilgili kararın ticaret siciline ortaklardan birinin olmaması sebebiyle tescil edilememiş olup yok hükmünde olduğundan ilgili davanın usulden ve doğrudan reddinin gerektiğini, piyasa şartlarında eski sermaye olan 500.000,00 TL'nin artık hiçbir değerinin kalmadığını, sermayenin günün koşullarında yetersiz olduğunu, müvekkili şirketi doğrudan etkilemesi ve şirket ticari faaliyetlerinin genişlemesine eşkâl teşkil eden tüm unsurları ortadan kaldırmak amacıyla artırıldığını, davacı tarafın gelir sağlayamadığı şirketteki hissesini koruyabilmek amacıyla 6 ay içinde 450.000,00 TL ödeme yapamayacağı düşüncesiyle hareket etmiş ise de davalının ---- müvekkili şirke...