Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/149 · K. 2024/756
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/149 K. 2024/756

E. 2024/149K. 2024/75621 Kasım 2024
menfi tespittespit davasıicra takibibilirkişi raporukredi sözleşmesiitirazın kaldırılmasıalacağın tahsilikredi kartı borcuicra takibine itirazhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ davalı ... Ticari kredi ve kredi kartı kullandığını, kredi ve kredi kartı borcunun bir kısmını ödemediğini, kalan kısmını ödeyemediğinden takibe düştüğünü, ... takip tarihinde işlemiş faizleride ana paraya ekleyerek müvekkili adına Ankara Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile asıl alacak ... TL ile takip başlattığıın ve yıllık % 42 sabit faiz uygulandığını, dava tarihi itibari ile müvekkilin borçlu bulunduğunu, müvekkilime yapılan takipte muacceliyet...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/149 Esas KARAR NO : 2024/756

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ davalı ... Ticari kredi ve kredi kartı kullandığını, kredi ve kredi kartı borcunun bir kısmını ödemediğini, kalan kısmını ödeyemediğinden takibe düştüğünü, ... takip tarihinde işlemiş faizleride ana paraya ekleyerek müvekkili adına Ankara Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile asıl alacak ... TL ile takip başlattığıın ve yıllık % 42 sabit faiz uygulandığını, dava tarihi itibari ile müvekkilin borçlu bulunduğunu, müvekkilime yapılan takipte muacceliyet ihtarnamesi usulüne uygun yapılmadığını ve müvekkilime tebliğ edilmediğini, asıl alacağa , işlemiş faizleride ekleyerek takip başlatıldığını, asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden, icra dosyasından dava tarihi itibari ile dosya kapak hesabı alınarak yargıtay kararları dikkate alınarak konusunda uzman bir bilirkişi incelenmesi ile dava tarihi itibari ile müvekkilimin borçlu olmadığı miktarın tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... arasında imzalanan kredi çerçeve sözleşmesine müsteniden borçluya kredi kullandırıldığını, işbu kredi sözleşmesini ... ve ... müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, alacağın tahsili yolunda davalılar aleyhinde icra takibi yapıldığını, davalıların icra takibine itiraz etmediklerini, Ankara Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile fazlaya dair talep hakkımız saklı kalmak kaydı ile davalı aleyhine ... TL üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, Müvekili banka alacağının tahsilini teminen Ankara Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile yürütülen takibe yönelik olarak açılan işbu açılan davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, menfi tespit davasıdır. Dava dilekçesindeki anlatım içeriği dikkate alındığında, talebin asıl alacak ve dava tarihine kadar işlemiş tüm faize yönelik menfi tespit talebi olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit olarak adlandırılmaktadır. Menfi tespit davasında amaç bir hukuki ilişkinin veya bir hakkın gerçekten mevcut olmadığının tespitine yöneliktir. Başka bir deyişle h...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/147 · K. 2024/757

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/270 · K. 2024/758

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/947 · K. 2024/792

2 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/359 · K. 2024/803

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/249 · K. 2024/840

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/153 · K. 2024/794

3 Aralık 2024