E. 2024/947 K. 2024/792

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/947 Esas KARAR NO : 2024/792

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/12/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirkete Muğla ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ... tarihli maaş haczi müzekkeresi ile müvekkili şirket nezdinde çalışan dosya borçlusu ...'ın almakta olduğunun maaşının 1/4'ünün, tazminatlarının, sosyal hak ve alacaklarının tamamının ve emekli ikramiyesinin haczine karar verilerek gerekli kesintilerin dosyaya ödenmesi talep edildiğini, bunun akabinde ise müvekkili olan şirkete, Muğla ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından ... tarihli birinci haciz ihbarnamesi üzerine haciz konulduğu, alacak tahsil edilinceye kadar işbu borcun yalnız icra dairesine yatırılması gerektiği, borçluya yapılan ödemenin geçerli olmayacağı ve haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde icra dairesine itirazda bulunulabileceği ihtarında bulunulduğunu, İK md.89/3 uyarınca belirtilen sürede müvekkili olan şirketin dosya borçlusu ...'a borçlu olmadığının tespitini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya içerisinde cevap dilekçesine rastlanmamıştır. Dava ilk olarak ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. ... K. sayılı dosyasında ikame edilmiştir. Dosyada tensip düzenlenmeksizin doğrudan ticaret mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş ve karar istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. 01/01/2019 tarihinden itibaren açılan davalarda geçerli olmak üzere 7155 Sayılı Kanunun 20.maddesi ile 13/01/2011 tarihli ve 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 5.maddesinden sonra gelmek üzere MADDE 5/A (1) Bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren 6 hafta içinde sonuçlandırır, bu süre zorunlu hallerde arabulucu tarafından en fazla 2 hafta uzatılabilir." düzenlemesi getirilmiştir. 7155 Sayılı Kanun 23.Maddesi ile 6325 Sayılı Kanuna 4.bölümden sonra gelmek üzere "dava şartı olarak arabuluculuk başlığıyla" 5.bölüm ve aşağıdaki madde eklenmiştir, diğer bölümler buna göre teselsül ettirilmiştir. "Dava şartı olarak arabuluculuk " MADDE 18/A -(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecini aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorun...