Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/65 · K. 2024/959
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/65 K. 2024/959

E. 2024/65K. 2024/95922 Kasım 2024
itirazın iptalitazminatiptal davasıicra takibiicra inkar tazminatıtaşıma sözleşmesialacağın tahsiliiptal kararıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 25/01/2024 KARAR TARİHİ: 22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 25.01.2024 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin, nakliye işi ile uğraşan tacir olduğunu, Davalının talebi ile yapmış olduğu nakliye işini eksiksiz ifa etmiş ardından icra takibine konu ---------- numaralı 9.860,00 TL bedelli faturayı düzenleyerek davalıya gönderdiğini, davalının faturaya itiraz etmediğini, müvekkilinin bir çok kez faturadaki bedelin ödenmesini davalıdan talep etmişse de davalı ödeme yapmadığını, davalının icra takibi açıldıktan sonra borcu kabul ederek ödemeyi yapmış daha sonrasında haksız yere itiraz ederek takibin durmasını sağladığını, İcra harç, masraf ve vekalet ücretini ödemediğini, İcra dosyasında talep edilen icra...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/65 Esas KARAR NO: 2024/959 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 25/01/2024 KARAR TARİHİ: 22/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı Vekili 25.01.2024 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin, nakliye işi ile uğraşan tacir olduğunu, Davalının talebi ile yapmış olduğu nakliye işini eksiksiz ifa etmiş ardından icra takibine konu ---------- numaralı 9.860,00 TL bedelli faturayı düzenleyerek davalıya gönderdiğini, davalının faturaya itiraz etmediğini, müvekkilinin bir çok kez faturadaki bedelin ödenmesini davalıdan talep etmişse de davalı ödeme yapmadığını, davalının icra takibi açıldıktan sonra borcu kabul ederek ödemeyi yapmış daha sonrasında haksız yere itiraz ederek takibin durmasını sağladığını, İcra harç, masraf ve vekalet ücretini ödemediğini, İcra dosyasında talep edilen icra masrafları, harçları ve vekalet ücreti yönünden itirazın iptaline karar verilmeden işlem yapılamayacağı için dava açtıklarını, Davalının borca itiraz dilekçesinde de borcu kabul ettiği ve ödemeyi yaptığını bu sebeple 3.600 TL icra vekalet ücreti(TAM)+ 269,85 TL başvurma harcı + 38,40 TL vekalet harcı +49,30 TL peşin harç + 10 posta masrafı olmak üzere toplam 3.967,55 TL icra harç, masraf ve vekalet ücreti yönünde itirazın iptali gerektiğini, beyan ederek, davanın kabulüne, --------- İcra Müd. --------- E. Sayılı dosyasında 3.600 TL icra vekalet ücreti(TAM)+ 269,85 TL başvurma harcı + 38,40 TL vekalet harcı +49,30 TL peşin harç + 10 posta masrafı olmak üzere toplam 3.967,55 TL icra harç, masraf ve vekalet ücreti yönünden davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin bu alacak kalemleri üzerinden devamına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tensip zabtının 05.02.2024 tarihinde elektronik ortamda tebliğ edildiği ancak davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.

İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, fatura bedeline dayalı başlatılan ilamsız takibe alacağın ferileri yönünden itirazın iptaline ilişkindir.Dava dosyasının içinde bulunan --------- İcra Müdürlüğünün--------- Esas incelendiğinde, davalı ---------- şirketi aleyhine davacı ----------- vekili tarafından; 9.860,00 TL fatura alacağının tahsili için 21/11/2023 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Borçlu vekili borcu ödediklerini, borç bulunmadığını belirterek itiraz etmiş yapılan itiraz neticesinde duran takibin devamını, sağlamak üzere alacaklı tarafından yukarıda özeti verilen itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır.Davacı tarafından davalı aleyhine --------- İcra Müdürlüğünün---------- Esas sayılı dosyası ile 21.11.2023 tarihinde icra takibi yapılmış olup davalı tarafın dava tarihi olan 25.01.2024 tarihinden önce 22/11/2023 tarihinde ödeme yaparak asıl alacak bed...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/46 · K. 2024/1003

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/206 · K. 2024/997

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/84 · K. 2024/904

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/850 · K. 2024/851

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/764 · K. 2024/999

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/366 · K. 2024/958

22 Kasım 2024