DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/10/2023 KARAR TARİHİ: 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 31.10.2023 Harçlandırma Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki doğrultusunda müvekkilinin 31.155,23 TL tutarlı alacağının bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın 9020'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/764 Esas KARAR NO: 2024/999 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/10/2023 KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 31.10.2023 Harçlandırma Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki doğrultusunda müvekkilinin 31.155,23 TL tutarlı alacağının bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın 9020'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.
CEVAP:Davalı Vekili 11.12.2023 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirketin yaklaşık 7 yılı aşkın bir süredir hizmet sunduğunu ve bölge halkı tarafından bilinen marka değerine sahip bir işletme olduğunu, müvekkili şirket yetkilisi ve hissedarının 06.06.2023 tarihinde hissesini devrettiğini ve şirket iç yapısında değişikliğe gidildiğini, işbu hususun sundukları ---------- ilanında net bir şekilde ortaya çıktığını, Hisse devrinden itibaren şirkette her açıdan değişikliğe gidildiğini, işbu süreçte şirket hisseleri devralınmadan önce ticari ilişkisi müvekkili şirketle devam eden birçok gıda toptancısı ve pazarlama şirketlerine yönelik önceki dönem cari hesap ekstrelerinin şirket devrine yönelik yapılan yetki sözleşmeleri genel teamüller ve özel sözleşmeler neticesinde işletmede kapsamlı bir değişikliğe gidildiğini, bu süre zarfında dava konusu cari hesap alacağı gibi başka kalem alacaklarına yönelik muhasebesel durumdan ötürü ve ekonomik sıkıntılardan ötürü söz konusu ödemelerde gecikmeler yaşanmasına sebebiyet verdiğini, davacı alacaklının iddia ettiği gibi niyetli ve sürüncemede bırakma gayesinin bir yana aksine kısmı ödemeler ve cari hesap alacaklısı şirketlerin yetkililerinin devamlı olarak görüşmeler meydana geldiğini, öncelikle davacı ile davalı şirket arasında gerçekleşen dava konusu ticarete yönelik borç tutarının sunulacak deliller, dinlenilecek tanıklar ve yapılacak inceleme neticesinde tespiti gerektiğini belirtmiş olup, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.25.07.2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacı Alacağı Yönünden: Raporumuzun Genel Değerlendirme bölümünde detaylı bir şekilde açıklandığı üzere, davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturaların her iki şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, takip tarihi itibariyle, davacı şirketin kendi defterlerind...