DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/05/2023 KARAR TARİHİ: 22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 24.05.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı tarafa karşı açılan davanın dilekçe ve gerekçeleri; bu dilekçemiz ekinde pdf formatında sunulduğunu, bu nedenle dilekçe ekinde sunulan hâli ile dikkate alınmasını, sunulan gerekçeler ve resen gözetilecek nedenlerle; --------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. nolu dosyasına davalı tarafça sunulan itirazın iptaline, dosyada yer alan asıl alacak ile bu alacağın ferileri, icra giderleri, euro alacağı için fiili ödeme günündeki döviz efektif satış kuru üzerinden euro alacak için işleyecek Yıllık Euro Mevduata Kamu Bankalarınca Fiilen Uygulanan Azami Yıllık Faiz, Türk Lirası alacağı için ticari faiz ve...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/366 Esas KARAR NO: 2024/958 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/05/2023 KARAR TARİHİ: 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 24.05.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı tarafa karşı açılan davanın dilekçe ve gerekçeleri; bu dilekçemiz ekinde pdf formatında sunulduğunu, bu nedenle dilekçe ekinde sunulan hâli ile dikkate alınmasını, sunulan gerekçeler ve resen gözetilecek nedenlerle; --------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. nolu dosyasına davalı tarafça sunulan itirazın iptaline, dosyada yer alan asıl alacak ile bu alacağın ferileri, icra giderleri, euro alacağı için fiili ödeme günündeki döviz efektif satış kuru üzerinden euro alacak için işleyecek Yıllık Euro Mevduata Kamu Bankalarınca Fiilen Uygulanan Azami Yıllık Faiz, Türk Lirası alacağı için ticari faiz ve vekâlet ücreti bakımından takibin devamına, davalı icra takibine haksız surette itiraz ettiğinden, dava değeri üzerinden %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalı taraftan tahsili ile müvekkilimize verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Davalı müvekkilinin halihazırda mühendislik mesleğini icra ettiğini, davalı tarafın müvekkilinden kendi mesleki becerileri münasebetiyle fabrikalarındaki makinaların kurulumu, çalıştırılması ve makinayı kullanacak olan işçilere de makina ile alakalı teknik bilgilerin öğretilmesi hususunda hizmet istemine başvurduğunu, müvekkilinin işbu hizmet edimini görmeyi kabul etmiş, davacı şirketin işyerine giderek gerekli makina kurulumlarını yapmış ve bu makinayı kullanacak olan işçilere de makinanın kullanımı ile alakalı tüm gerekli teknik eğitimleri verdiğini, bir müddet sonra davacı tarafın iddialarına göre söz gelimi aksamalar meydana gelmiş ve davacı taraf ; müvekkilini bu konuda bilgilendirip kendisinden arızalanan makinaların onarımını talep etmiştir. Kusurun kendisinden kaynaklanabileceğini düşünen müvekkili kendisine düşen sorumluluğu yerine getirmek amacı ile davacı şirketin işyerine gitmiş ve makinaları kontrol ettiğini, kontrol esnasında makinaların yerlerinin değiştirildiğini ve bu makinaları eğitimlerini verdiği, asıl kullanması gereken işçilerin kullanmadığını tespit ettiklerini, tespitlerinin sonucunda arızalanan makinaların tamir sebebi ile değil; kullanım kaynaklı olduğunu davacı tarafa bildirildiğini, kaldı ki, davacının kurulumunu istediği makineler ikinci el olup, müvekkil kendilerine bu makinelerin sorun çıkarabileceğini belirtildiğini, Davacının müvekkilin yapacağı kurulum ve hizmet için kendi cebinden uçak biletleri satın alındığını Müvekkilinin 2 kez işini gücünü bırakıp ----------- gitmiştir. Tabiki bu emeğine karşılık bir bedel alması gerektiğini, Davacı, müvekkilin ikinci...