DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/02/2023 KARAR TARİHİ: 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekilinin 01.02.2023 Harçlandırma Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle;Müvekkili şirketin, davalı şirketten 28.09.2021 tarihinde almış olduğu malzeme satış teklifine istinaden teklif formu ve sipariş formunda yer alan ürünlerin alımı için davalı ile anlaştıkları, davalı şirketin malzeme teklifine istinaden taraflarca kararlaştırılan 9.772,10 ABD Doların, 01.10.2021 tarihinde, sipariş avans ödemesi olarak, müvekkili davacı şirket tarafından davalı şirketin banka hesabına peşin olarak ödendiği, davalı şirketin 28.09.2021 tarihli teklif formunda, teslim tarihi olarak bazı ürünlere 2-3 hafta bazı ürünlere ise 4-5 hafta süre verdiği, taahhüt edilen sürenin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/84 Esas KARAR NO: 2024/904 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/02/2023 KARAR TARİHİ: 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekilinin 01.02.2023 Harçlandırma Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle;Müvekkili şirketin, davalı şirketten 28.09.2021 tarihinde almış olduğu malzeme satış teklifine istinaden teklif formu ve sipariş formunda yer alan ürünlerin alımı için davalı ile anlaştıkları, davalı şirketin malzeme teklifine istinaden taraflarca kararlaştırılan 9.772,10 ABD Doların, 01.10.2021 tarihinde, sipariş avans ödemesi olarak, müvekkili davacı şirket tarafından davalı şirketin banka hesabına peşin olarak ödendiği, davalı şirketin 28.09.2021 tarihli teklif formunda, teslim tarihi olarak bazı ürünlere 2-3 hafta bazı ürünlere ise 4-5 hafta süre verdiği, taahhüt edilen sürenin üzerinden çok fazla zaman geçmesine rağmen teslimatın yapılmadığı, müvekkili şirketin bedelini ödediği malzemeleri teslim alamadığı için imalatlarda ve müşteri siparişlerinde kullanılacak ürünlerin temin edilememesi nedeniyle, kendi siparişlerinin teslim tarihlerinde gecikmeler yaşadığı ve davalıdan alamadığı ürünleri farklı tedarikçilerden temini yoluna gidildiği, davalı şirket tarafından satışı yapılan ve bedeli tahsil edilen malzemelerin, teslim edilemeyeceğinin bildirilmesi üzerine, davalı şirket ile iletişime geçilerek, 01.10.2021 tarihinde ödenen 9.772,10 ABD Dolarının müvekkili şirkete iadesinin talep edildiği, şifahi ve sözlü ihtarlara yanıt alınamaması üzerine, 07.01.2022 tarihli yazı ile sözleşme bedelinin müvekkil şirkete ödenmesinin ihtar edildiği, davalı şirket tarafından ödenen bedelin iadesi yapılmaması üzerine kaynaklı (cari hesap alacağı) 9.772,10 ABD Dolarının tahsili için, karşı taraf hakkında ---------- İcra Müdürlüğünün --------- sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılsa da takibin, borçlunun haksız itirazı ile durdurulduğu, davalıca satılmayan ve teslim edilmeyen ürünün, peşin tahsil edilen bedeli sebebiyle müvekkil davacı şirket aleyhine sebepsiz zenginleşmenin oluştuğu, müvekkili şirket tarafından dava konusu yapılan 9.772,10 ABD Doları taraflar arasındaki teklif formu, sipariş formu, banka kanalıyla ödeme yapılması sebebiyle, dekont, banka kayıtları ve yine müvekkil şirket ticari defterlerinde yer alan bedelin LİKİT olduğu, hususları arz ve izah edilerek; ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalıdan %20den az olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatının ve tüm borcun ferilerinin tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini, vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı Vekili 15.03.2023 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Tarafların ticari defterlerinden anlaşılacağı üzere davacı şirkete, müvekkili şirketin h...