DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/04/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin çiftçilik yaptığını ve davalı ... Tarım Reklam..Ltd.Şti.'den karpuz fidesi ve zirai ilaç teslimi konusunda anlaştıklarını, bu çerçevede müvekkilinin davalı ... Tarım'a 20.06.2020 ödeme tarihli 69.000,00.TL bedelli malen kaydı bulunan bonoyu 03.12.2019 tarihinde tanzim ederek verdiğini, davalının bu arada işlerinin bozulduğunu, piyasadan alınan haberler doğrultusunda davalının taahhütlerini yerine getiremediği, çiftçilere verdiği sözleri tutamadığı, bu sebeplerle...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1887 KARAR NO : 2024/1985
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1 -... -... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2 -... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/04/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin çiftçilik yaptığını ve davalı ... Tarım Reklam..Ltd.Şti.'den karpuz fidesi ve zirai ilaç teslimi konusunda anlaştıklarını, bu çerçevede müvekkilinin davalı ... Tarım'a 20.06.2020 ödeme tarihli 69.000,00.TL bedelli malen kaydı bulunan bonoyu 03.12.2019 tarihinde tanzim ederek verdiğini, davalının bu arada işlerinin bozulduğunu, piyasadan alınan haberler doğrultusunda davalının taahhütlerini yerine getiremediği, çiftçilere verdiği sözleri tutamadığı, bu sebeplerle müvekkiline de herhangi bir fide vs. teslimi yapamayacağını öğrenildiğini, davalı şirketin icra takip kayıtları getirtildiğinde bu durumun açıkça görüleceğini, bu aşamada ekim-dikim zaman geldiğini ve müvekkiline herhangi bir fide ve ürün teslimi yapılmayınca müvekkilinin de davalı şirket yetkilisinden bonosunu talep ettiğini, ... tarım yetkilisi ..., müvekkiline bonoyu iade etmediği gibi söz konusu bonoyu kötü niyetli olarak aynı sektörde çalışan arkadaşı ...'e ciro ederek verdiğini ve davalı ...'in de müvekkiline ihbarname göndererek söz konusu bono bedelinin kendisine ödenmesi gerektiğini bildirdiğini, söz konusu cirolama işleminin sebebi eldeki bonoyu, ... Tarım alacaklılarına takılmadan tahsil etmek olduğunu, davalı ...'un, ... Tarım'ın içinde bulunduğu zor ve güç durumu bildiğini müvekkiline herhangi bir mal veya ürün teslim edilmediğini, ... Tarım şirketi yetkilisinin müvekkili ile konuşmalarında açıkça fidelerin neden teslim edilmediği sorulduğunu, ancak ...'in sürekli müvekkilini oyaladığını, göndereceğini ve sorun olmadığını söylediğini ancak göndermediğini senedin bedelsiz kaldığını öncelikle söz konusu bono bedelinin %15'ini temsil eden 10.350,00 TL'nin taraflarınca teminat gösterilmesi şartıyla ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve bononun tamamının bedelsiz kaldığının tespiti ile karşı tarafa borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; ... Şirketi bonoyu müvekkiline ciro ettiğini, müvekkilinin diğer davalı ve davacı arasında gerçekleşen alışverişi bilme imkanı olmadığını, müvekkilinin söz konusu davada ...