DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/11/2024 YAZIM TARİHİ : 25/11/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... Bankasının ... Şubesi'ne ile ... İzolasyon İnşaat Taahhüt Ltd. Şti. Arasında 250.000,00.TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdolunduğunu ve iş bu sözleşme ile davalı-borçlu ... tarafından müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmeye istinaden müvekkili banka nezdinde kredi borçlusu lehine kredi...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1901 KARAR NO : 2024/1987
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/11/2024 YAZIM TARİHİ : 25/11/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/01/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... Bankasının ... Şubesi'ne ile ... İzolasyon İnşaat Taahhüt Ltd. Şti. Arasında 250.000,00.TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdolunduğunu ve iş bu sözleşme ile davalı-borçlu ... tarafından müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmeye istinaden müvekkili banka nezdinde kredi borçlusu lehine kredi hesabı açılmış ve bu hesaptan krediler kullandırıldığını, dava borçlunun kredi sözleşmesi ile üstlendiği edimleri yerine getirmemesi ve bankaya olan borçlarını ödememesi üzerine alacağın tamamının muacelliyet kesbettiği keyfiyeti .... Noterliği'nden keşide olunan 28.12.2018 tarih ve ... yevmiye nolu kat ihtarnamesi ile kredi borçlusuna ihtar edildiğini ve anılan tarih itibariyle 32.312,88.TL alacağın ödenilmesinin talep edildiği, borçlular tarafından her hangi bir ödeme yapılmaması üzerine ... İcra. Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, 08.01.2019 takip tarihi ile 33.261,89.TL olan alacağın tahsilinin talep edildiğini fakat davalı borçlular tarafından borcun tamamını itiraz edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla davalı borçluların tamamen yersiz ve yasal dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile takibin takip talebinde yazılı olan şartlarla devamına, itiraz edilen alacağın % 20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı alacaklı tarafın ileri sürdüğü hususlar kesinlikle gerçeği yansıtmadığını, bu haksız ve hukuka aykırı iddiaları kabul etmediklerini, öncelikle davalı şirket ile davacı arasında akdedilen Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'nin Türk Borçlar Kanunu anlamında genel işlem koşulları içeren bir sözleşme olduğunu, müvekkilinin kredi borçlusu olmadığını, müvekkilinin yetkilisi olduğu ... İzolasyon İnşaat Ltd. Şti.'yi dava konusu kredi sözleşmesi imzalanmadan önce devrettiğini, davacı banka ile imzalanan kredi sözleşmelerinin borçlusunun imza tarihinde şi...