Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2195 · K. 2024/1866
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2195 K. 2024/1866

E. 2021/2195K. 2024/18668 Kasım 2024
ispat yüküicra takibimenfi tespittazminatön incelemehaciztespit davasıiadeimzaya itirazkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/11/2024 YAZIM TARİHİ : 08/11/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı tarafından müvekkili aleyhine 130.000,00.TL bedelli bonoya istinaden .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyasından kambiyo senetlerine mahsusu haciz yolu ile takip başlatıldığını, aynı zamanda senedin tahsilini garantiye almak adına müvekkili hakkında senaryolar üretilerek dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2195 KARAR NO : 2024/1866

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR

DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/11/2024 YAZIM TARİHİ : 08/11/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı tarafından müvekkili aleyhine 130.000,00.TL bedelli bonoya istinaden .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyasından kambiyo senetlerine mahsusu haciz yolu ile takip başlatıldığını, aynı zamanda senedin tahsilini garantiye almak adına müvekkili hakkında senaryolar üretilerek dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık suçlaması ile de suç duyurusunda bulunduğunu ve .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından yargılamanın müvekkili hakkında beraat kararı verildiğini, her ne kadar senette malen kaydı bulunsa bile taraflar arasında herhangi bir mal alışverişi olmadığını, davacı sadece müvekkiline vermiş olduğu paraların karşılığı olarak iş bu senedi imzalattığından aralarında başkaca vuku bulan ticari bir ilişki de mevcut olmadığını, icra takibine konu senet mukabilinde müvekkilinin Finansbankta ki hesabına davalının kızı... ve kardeşi ... tarafından yatırılan paraların toplamının 34.810,00.TL müvekkilinin ise almış olduğu bu borç karşılığında davalının hesabına toplam 36.600,00.TL iade ettiğini ve borcunu fazlasıyla ödediğini, davalının elden verdiğini iddia ettiği kalan kısmın paralarının ise tanıkla ispat sınırının üstünde olduğunu sadece 34.810,00.TL borç para vermiş olan davalının müvekkiline 130.000,00.TL gibi fahiş bedelli bir senede imza attırdığı için aleyhine de..... Asliye Ceza Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasından tefecilik nedeniyle dava açıldığını, davacının 1.790,00.TL fazla ödeme yapmış olduğunu müvekkilinin alacaklı olması gerekirken aleyhinde haksız ve kötü niyetli olarak açılan takibin iptalini, asıl alacak olan 130.000,00.TL'nin %20'si üzerinden kötü niyet tazminatın mahkum edilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı davasında haksız olduğunu, davaya konu ettiği meblağı müvekkilinden teslim aldığını, kendisinin öğretmen olduğunu, bahse konu senede ilişkin paraları aldığını ve tanıkla...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 330

Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2263 · K. 2024/1899

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2099 · K. 2024/1865

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2320 · K. 2024/1803

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2115 · K. 2024/1849

6 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1857 · K. 2024/1736

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1757 · K. 2024/1838

5 Kasım 2024