Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl davada ;Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle ;müvekkili ile davalı ... Film şirketi arasında ... isimli sinema eserinin ortak yapımı için Bakırköy ... Noterliğinin ... yevmiye no.lu , 29.08.2014 tarihli Sinema Filmi Ortak Yapım Sözleşmesini imzalandığını, sözleşme gereği müvekkili şirketin eserin yüzde 30 una, davalı ... Film şirketinin ise yüzde 70ine ortak olduğunu, müvekkili ... Film, davalı ... Film ve ihbar olunan ... Film Dağıtım arasında ise 07.09.2014 tarihinde Film Eseri Dağıtım Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile ... isimli sinema filminin gişe gelirlerinin yüzde 30nun müvekkiline, yüzde 70 inin ise davalı ... Filme ödenmesinde mutabık kalındığını,......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/342 KARAR NO:2024/3194 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:24/11/2022 NUMARASI:2022/304 E - 2022/752 K DAVANIN KONUSU:Alacak KARAR TARİHİ:26/11/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl davada ;Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle ;müvekkili ile davalı ... Film şirketi arasında ... isimli sinema eserinin ortak yapımı için Bakırköy ... Noterliğinin ... yevmiye no.lu , 29.08.2014 tarihli Sinema Filmi Ortak Yapım Sözleşmesini imzalandığını, sözleşme gereği müvekkili şirketin eserin yüzde 30 una, davalı ... Film şirketinin ise yüzde 70ine ortak olduğunu, müvekkili ... Film, davalı ... Film ve ihbar olunan ... Film Dağıtım arasında ise 07.09.2014 tarihinde Film Eseri Dağıtım Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile ... isimli sinema filminin gişe gelirlerinin yüzde 30nun müvekkiline, yüzde 70 inin ise davalı ... Filme ödenmesinde mutabık kalındığını,... isimli sinema eserinin külfetine ortak olan müvekkili şirket yetkilisi ...'un davalı ... Filmin yetkilisi olan ...in bu eserin nimetine tek başına hakim olmak için bir takım girişimlerde bulunduğunu, bu anlamda TV kanalları ile görüşmeler yaptığından haberdar olduklarını, müvekkilinin haklarını korumak için İstanbul Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğüne başvurarak ortaklık sözleşmesine uygun olarak kayıt-tescilin yapılmasını talep ettiğini, müvekkil Şirket yetkilisinin İstanbul Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğüne vermiş olduğu dilekçenin uygun görülerek dikkate alındığını, davalı ... Film şirketinin ise tek başına kayıt-tescil taleplerini içeren başvurularının neticesiz kalması üzerine davacı müvekkili şirkete Bakırköy...Noterliğinin 30.01.2015 tarih ve ... yevmiye nolu ve yine Bakırköy ....Noterliğinin 30.01.2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameleri gönderdiğini, e mail ekinde .... ve .... yer almaktadır. Kanal ... sözleşmesinin Madde 5: Lisans Alanın Sorumluluğu başlıklı bölümünde Lisans Alan, iş bu sözleşme karşılığında devredilen lisans hakkının karşılığım oluşturan toplam lisans bedelinin 450.00.0-TL sini aşağıda belirtilen vadelerde, fatura mukabili Lisans Veren 'in aşağıda belirttiği banka hesabına ödeyecektir. İmzada 250.000. TL, 26 Haziran 2015 te 200.000.- TL. Banka Hesap Detayları: ... ifadelerinin yer aldığını, " ...nin Madde 5: Telif Bedeli ve Ödeme Düzeni başlıklı bölümünde .... Filmi üzerindeki haklarının %30 hissesini ve Sinema Filmi Ortak Yapım Sözleşmesi ile sahip olduğu tüm diğer hakları ve yetkileri işbu sözleşme ile Yapımcıya 650.000.- TL bedel karşılığında üçüncü kişilere devri ve lisans verme hakkını da kapsar şekilde, yer, süre, sayı ve mecra kısıtlaması olmaksızın sınırsız ve süresiz olarak devretmiştir. Bu bedel Yapımcı tarafından .... ya ...