Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----ile davalı arasında ----- nolu birleşik ürün sigortası işveren mali sorumluluk teminatı sigorta poliçesi tanzim edildiğini, vekil edenin---- kain işyerinde 07.11.2012 tarihinde ---- isimli personel iş kazası geçirdiğini, kazada 17.12.2012 tarihinde davalı şirkete ihbar edildiğini, davalı şirket uhdesinde ----- nolu hasar dosyası açıldığını, iş kazası sebebi ile sigortalı işçiye SGK tarafından muhtelif ödemeler yapıldığını, yapılan ödemelerin rücusuna ilişkin ----. İş Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasından dava dışı ---- Makine aleyhine dava açıldığını, ---- Makine şirketi kazanın meydana geldiği vekil edenin işyerindeki alt işvereni, dava dışı SGK tarafından yapılan ödemelerin işveren ---- Maakineden rücusuna...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/966 KARAR NO : 2024/916
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----ile davalı arasında ----- nolu birleşik ürün sigortası işveren mali sorumluluk teminatı sigorta poliçesi tanzim edildiğini, vekil edenin---- kain işyerinde 07.11.2012 tarihinde ---- isimli personel iş kazası geçirdiğini, kazada 17.12.2012 tarihinde davalı şirkete ihbar edildiğini, davalı şirket uhdesinde ----- nolu hasar dosyası açıldığını, iş kazası sebebi ile sigortalı işçiye SGK tarafından muhtelif ödemeler yapıldığını, yapılan ödemelerin rücusuna ilişkin ----. İş Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasından dava dışı ---- Makine aleyhine dava açıldığını, ---- Makine şirketi kazanın meydana geldiği vekil edenin işyerindeki alt işvereni, dava dışı SGK tarafından yapılan ödemelerin işveren ---- Maakineden rücusuna ilişkin ---- İş Mahkemesinin ---- Esas ----- Karar sayılı dava dosyası açıldığını, Mahkeme ilamı uyarınca, ----tarafından Sosyal Güvenlik Kurumuna toplam 157.651,38TL ödeme yapıldığını, dosya istinaf ve temyiz incelemesinden geçip---- tarafından yapılan ödeme vekil eden şirkete rücu edildiğini, vekil eden şirket tarafından 04.08.2022 tarihinde 157.651,28TL ödeme yapılmış ve taraflar arasında protokol ve temlik sözleşmesi düzenlenen iş kazasının meydana geldiği ---- Cad No ---- de kain işyeri de ) adına ----- nolu birleşik ürün sigortası işveren mali sorumluluk teminatı sigorta poliçesi tanzim edildiğini, 1 nolu bentte belirtildiği üzere vekil eden şirket tarafından yapılan ödeme sebebi ile ilgili sigorta poliçesinin olay başı teminat limiti 150.000,00TL olup, poliçe limiti sınırı ile davalının sorumlu olduğunu, davalı yana ödeme yapması hususunda ---. Noterliği'nin 09.08.2022 tarih ve ----- yevmiye numaralı ihtarı ile talepte bulunulduğunu, davalı yanın ödeme yapmadığını, dava şartı arabuluculuk kapsamında ---- Arabuluculuk Bürosu ---- sayılı dosyası ile arabuluculuk müracaatında bulunulduğunu ve 13.10.2022 tarihli anlaşma sağlanamadığına ilişkin ekli son tutanak tanzim edildiği, ----- nolu birleşik ürün sigortası işveren mali sorumluluk teminatı sigorta poliçesi kapsamında alt işverenin işçisinin geçirdiği kaza sebebi ile SGK tarafından alt işverene rücu edilen tutar, yine alt işverence tarafımıza rücu edildiğinden iş bu zararı sigorta şirketinden talep etme zarureti hasıl olduğu, anılan nedenlerle, vekil eden ile davalı yan arasında düzenlenen işveren mali mesuliyet kapsamında vekil eden şirket tarafından 04.08.2022 tarihinde 157.651,28TL olarak ödenen bedelin davalıdan poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 150.000TL ana para ile---. Noterliği'nin 09.08.2022 tarih ve ---- tebliğ tarihi itibari ile işleyecek avans faizinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişt...