Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/1222 · K. 2022/1327
DanıştayAnkara 4. İdare Dava Dairesi

E:2022/1222 K:2022/1327

E. 2022/1222K. 2022/13272 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN ÖZETİ : Ankara 13. İdare Mahkemesi'nce dava konusu işlemin iptali ve davacının parasal hak talepleri yönünden karar verilmesine yer olmadığı yönünde verilen 24/02/2022 gün ve E:2021/1314, K:2022/462 sayılı kararın; davalı idare vekilince, davacının ilgili yönetmelik ve yönerge gereğince güvenlik soruşturmasında yetkili kurumlardan gelen bilgiler ışığında idarenin takdir hakkını en uygun adaydan yana kullanmak hususunda yetkisinin bulunduğu, davacı hakkında edinilen bilgi uyarınca davaya konu işlemin mevzuata ve hukuka uygun olarak tesis edildiği ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ :Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı savunularak istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talep edilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesince 2577 sayılı Kanunun 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek...

Karar Metni

T.C ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 4. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/1222 KARAR NO : 2022/1327 İSTEMİN ÖZETİ : Ankara 13. İdare Mahkemesi'nce dava konusu işlemin iptali ve davacının parasal hak talepleri yönünden karar verilmesine yer olmadığı yönünde verilen 24/02/2022 gün ve E:2021/1314, K:2022/462 sayılı kararın; davalı idare vekilince, davacının ilgili yönetmelik ve yönerge gereğince güvenlik soruşturmasında yetkili kurumlardan gelen bilgiler ışığında idarenin takdir hakkını en uygun adaydan yana kullanmak hususunda yetkisinin bulunduğu, davacı hakkında edinilen bilgi uyarınca davaya konu işlemin mevzuata ve hukuka uygun olarak tesis edildiği ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ :Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı savunularak istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi talep edilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesince 2577 sayılı Kanunun 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dava; Kara Kuvvetleri Komutanlığı Balıkesir Astsubay Meslek Yüksek Okulunda muvazzaf astsubay adayı/kursiyer olarak eğitim almakta iken ilişiği kesilen davacı tarafından, yapılan güvenlik soruşturması nedeniyle Astsubay Temel Kursundan çıkarılmasına ilişkin 10.10.2019 tarihli işlemin iptali ile statü dışında kaldığı süreye ilişkin tüm özlük haklarının yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince, bakılan uyuşmazlıkta; dava konusu işlemin dayanağını oluşturan yasa kuralı Anayasa Mahkemesi'nce iptal edildiğinden, Anayasa Mahkemesi kararının geriye yürümesi/yürümemesi ve söz konusu karardan önce yürürlükte olan Anayasa'ya aykırı kurala göre tesis edilen işlemlere karşı açılan ve halen görülmekte olan davaların Anayasa Mahkemesi kararından ne şekilde etkileneceği hususunun öncelikle açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.Anayasa'nın "Anayasa Mahkemesinin Kararları" başlıklı 153. maddesinde, "Anayasa Mahkemesinin kararları kesindir. İptal kararları gerekçesi yazılmadan açıklanamaz. ...Kanun, kanun hükmünde kararname veya Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü ya da bunların hükümleri, iptal kararlarının Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihte yürürlükten kalkar. Gereken hallerde Anayasa Mahkemesi iptal hükmünün yürürlüğe gireceği tarihi ayrıca kararlaştırabilir. Bu tarih, kararın Resmi Gazete'de yayımlandığı günden başlayarak bir yılı geçemez. ...İptal kararları geriye yürümez.Anayasa Mahkemesi kararları Resmi Gazete'de hemen yayımlanır ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar." hükmüne yer verilmiş, itiraz yoluna başvurulan Kanun ya da Kanun Hükmünde Kararname ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararının beş ay içinde gelmemesi halinde mahkemenin davayı yürürlükteki kanun hükümlerine göre sonuçlandıracağına işaret edilen 152. maddesinin üçüncü fıkrasında da, "Ancak, Anayasa Mahkemesinin kararı, esas hakkındaki karar kesinleşinceye kadar gelirse, mahkeme buna...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

DanıştayAnkara 11. İdare Dava Dairesi

E. 2022/1231 · K. 2022/2421

17 Mayıs 2022

DanıştayAnkara 5. İdare Dava Dairesi

E. 2022/1260 · K. 2022/1432

28 Eylül 2022

DanıştayAnkara 4. İdare Dava Dairesi

E. 2022/1012 · K. 2022/1238

26 Mayıs 2022

DanıştayAnkara 6. İdare Dava Dairesi

E. 2022/1328 · K. 2023/312

16 Şubat 2023

Danıştayİstanbul 3. İdare Dava Dairesi

E. 2022/496 · K. 2022/1232

30 Kasım 2022

DanıştayAdana 3. İdare Dava Dairesi

E. 2022/183 · K. 2022/1222

6 Eylül 2022