İSTEMİN ÖZETİ : Kayseri 2. İdare Mahkemesi'nce dava konusu işlemin iptali yönünde verilen 26/01/2022 gün ve E:2021/1687, K:2022/88 sayılı kararın; davalı idare vekili tarafından, davacının iddia ettiğinin aksine tek ders sınavına girecek öğrencilerin belirlenmesi görevi Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı'nın değil, o bölümün program danışmanlarının görevi olduğu, davaya konu soruşturma sonucunda disiplin cezası verilmesi işleminin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı savunularak talebin reddine karar verilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dava; Nevşehir Hacıbektaş Veli Üniversitesi Meslek...
T.C ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 4. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/1012 KARAR NO : 2022/1238 İSTEMİN ÖZETİ : Kayseri 2. İdare Mahkemesi'nce dava konusu işlemin iptali yönünde verilen 26/01/2022 gün ve E:2021/1687, K:2022/88 sayılı kararın; davalı idare vekili tarafından, davacının iddia ettiğinin aksine tek ders sınavına girecek öğrencilerin belirlenmesi görevi Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı'nın değil, o bölümün program danışmanlarının görevi olduğu, davaya konu soruşturma sonucunda disiplin cezası verilmesi işleminin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı savunularak talebin reddine karar verilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dava; Nevşehir Hacıbektaş Veli Üniversitesi Meslek Yüksekokulunda öğretim görevlisi olarak görev yapan davacı tarafından, A.E.S. isimli öğrencinin iki dersten sorumlu olmasına rağmen tek ders sınavına alınması ve mevzuata aykırı bu işlem konusunda Bölüm Kurulu Toplantısına katılarak karar alması fiili ile ilgili hakkında başlatılan disiplin soruşturması neticesinde, 2547 sayılı Yasa'nın 53.maddesinin (o) bendi uyarınca "Görevin tam ve zamanında yapılmasında, görev mahallinde kurumlarca belirlenen usul ve esasların yerine getirilmesinde, kusurlu davranmak" fiillini işlediğinden bahisle "kınama" disiplin cezası ile tecziyesine ilişkin Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi Meslek Yüksekokulu Müdürlüğü'nün 07/12/2020 tarih ve E.25032 sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince, uyuşmazlık konusu olayda, dosya kapsamında yer alan tutanak, soruşturma raporu, tanık ifadeleri ve diğer bilgi ve belgelerin incelenmesinden, Nevşehir Hacıbektaş Veli Üniversitesi Meslek Yüksekokulunda Öğretim Görevlisi olarak görev davacının, A.E.S. isimli öğrencinin iki dersten sorumlu olmasına rağmen tek ders sınavına alınması ve mevzuata aykırı bu işlem konusunda Bölüm Kurulu Toplantısına katılarak karar alması fiili ile ilgili hakkında 28/09/2020 tarihinde Yüksekokul Müdürü ... tarafından soruşturmacı görevlendirildiği, disiplin soruşturması kapsamında tek ders sınavına alınan A.E.S. isimli öğrenci ile birlikte bölüm kurulu toplantısına katılan öğretim görevlilerinin ifadelerine başvurulduğu, son olarak da söz konusu disiplinsizlik fiilini tespit edip bölümdeki öğretim görevlilerine haber veren Yüksekokul Müdürü ...'ın tanık olarak ifadesine başvurulduktan sonra teklif edilen ceza doğrultusunda Yüksekokul Müdürü ... tarafından 2547 sayılı Yasa'nın 53.maddesinin (o) bendi uyarınca "Görevin tam ve zamanında yapılmasında, görev mahallinde kurumlarca belirlenen usul ve esasların yerine getirilmesinde, kusurlu davranmak" fiillini işlediğinden bahisle kınama cezası ile tecziyesine ilişkin Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi Meslek...