DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalılardan ...'nin taksirli davranışı sonucunda 21.04.2015 tarihinde müvekkil ... ile ...'nin müşterek çocukları ...'nin trafik kazası sebebiyle ölümüne neden olduğu, davalı sürücü dikkatsiz ve özensiz araç kullanımı ile ölümlü ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet vermiş olması nedeniyle davalılar aleyhine ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat talepli davanın açıldığını, yargılama sırasında düzenlenen 26.08.2019 tarihli ek bilirkişi raporu ile davacı anne ...'nin nihai ve gerçek maddi zararının 95.415,35 TL hesaplandığını,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/743 Esas KARAR NO : 2024/879
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalılardan ...'nin taksirli davranışı sonucunda 21.04.2015 tarihinde müvekkil ... ile ...'nin müşterek çocukları ...'nin trafik kazası sebebiyle ölümüne neden olduğu, davalı sürücü dikkatsiz ve özensiz araç kullanımı ile ölümlü ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet vermiş olması nedeniyle davalılar aleyhine ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat talepli davanın açıldığını, yargılama sırasında düzenlenen 26.08.2019 tarihli ek bilirkişi raporu ile davacı anne ...'nin nihai ve gerçek maddi zararının 95.415,35 TL hesaplandığını, Mahkemece davacı talebinin 59.145,90 TL üzerinden ıslah edilmiş olması nedeniyle ıslah edilen talep tutarının aşılamayacağına, davacı baba ...'nin nihai ve gerçek maddi zararının 55.134,35 TL hesaplandığını, Mahkemece davacı talebinin 42.656,66 TL üzerinden ıslah edilmiş olması nedeniyle ıslah edilen talep tutarının aşılamayacağına karar verildiğini; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı ve ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla; olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik anne ... için 36.269,45 TL, baba ... için 12.478,16 TL olmak üzere toplam 48.747,61 TL maddi tazminatın şimdilik ... için 10.000,00 TL'si, ... için 10.000,00 TL'si olmak üzere toplam 20.000,00 TL'sinin davalılardan müşterek ve müteselsil olarak alınarak müvekkillerine verilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı ... vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenizin yukarıda esas numarasına kayıtlı olan dosyasının davacısı tarafından, müvekkil kuruma karşı daha önce de aynı kazayla ilgili olarak, tarafları, konusu ve talepleri aynı olan dava açılmıştır ve açılan bu maddi tazminat davası halen derdest olduğunu, işbu davaya konu taleplerle aynı talepleri içerir dava, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülmekte olup istinaf incelemesinde olan bu bu dava henüz kesinleşmediğini, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihini kapsar şekilde geçerli trafik sigorta poliçesinin olup olmadığının tespiti gerektiğini, yargılamaya konu tazminat talebinin hukuki dayanağı, sözleşmeden değil kanundan kaynaklandığını bu nedenle davacıların, üçüncü kişi sıfatına haiz olmaları mümkün olmadığından bahisle ...'ndan tazminat talep etme hakları bulunmadığını, davaya konu kazanın oluşumundaki kusur oranlarının tespiti adli tıp vasıtasıyla yapılması gerektiğini, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davacıya ödenmiş veya ödenen rücuya tabi tazminat miktarı tespit edilerek müvekkili ku...