Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/154 · K. 2024/90
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/154 K. 2024/90

E. 2020/154K. 2024/9013 Şubat 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporubedensel zararhaksız fiiltazminat davasımücbir sebepcismani zararsağlık kurulu raporuzarar tazminiaraç tesciliihtiyati tedbirispat yükümaddi ve manevi tazminatmaddi zararadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/01/2019 tarihinde saat 08:20 sularında, ... kesişiminde karşıdan karşıya geçeceği esnada poliçesi davalı sigorta şirketine ait olan ... plaka sayılı aracın , sağ şeritten sol şeride geçerken müvekkile çarptığını, ağır derece yaralanan müvekkilinin ... Eğitim Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, burada kalça ve bacağından ameliyat olup tedavisinin halen devam ettiğini, karşıdan karşıya geçeceği esnada ters şeride aniden giren aracın çarptığını, çarpmanın sonucunda müvekkili şahsın kısmen sakat kaldığını, yürüme yetisinin büyük bir oranda kaybettiğini, kazanın gerçekleşmesinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/154 Esas KARAR NO : 2024/90

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/01/2019 tarihinde saat 08:20 sularında, ... kesişiminde karşıdan karşıya geçeceği esnada poliçesi davalı sigorta şirketine ait olan ... plaka sayılı aracın , sağ şeritten sol şeride geçerken müvekkile çarptığını, ağır derece yaralanan müvekkilinin ... Eğitim Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, burada kalça ve bacağından ameliyat olup tedavisinin halen devam ettiğini, karşıdan karşıya geçeceği esnada ters şeride aniden giren aracın çarptığını, çarpmanın sonucunda müvekkili şahsın kısmen sakat kaldığını, yürüme yetisinin büyük bir oranda kaybettiğini, kazanın gerçekleşmesinden hemen sonra müvekkilin kendi aracıyla direkt hastaneye götürdüğünden trafik birimlerine haber vermediğini, işbu nedenle kazayla ilgili kaza tespit tutanağının tutulamadığını, ancak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyasında yer alan 27/02/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre Karayolları Trafik Kanunun ilgili maddelerince sürücünün tam kusurlu olduğu, müvekkilin herhangi bir ihmali olmadığını, kusurlu bulunmadığını, müvekkilin bu süreçte çok zorlandığını, tuvalet ve kişisel temizlik ihtiyacını karşılayamadığı, müvekkilin çevresinin yardımcı olduğunu, kırıklar ve eklemlerindeki oluşan çıkıkların çok şiddetli ağrı ve acılara sebep olduğunu, geçirdiği kaza sebebiyle iş göremeyecek durumda olduğunu, müvekkilin aynı zamanda oturduğu konutun kirada olduğu, müvekkilin ailesinin ve kendisinin menkul ve gayrimenkul mal varlığının bulunmadığı, müvekkil adil yargılanma hakkının korunması için dava masraflarından bağışık tutulmasını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç hakkında ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haczi , belirsiz alacakları olan 100 TL iş göremezlik, 100 TL geçici iş göremezlik, 100 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,000.-TL maddi tazminatın davalılar ...ve ... yönünden 03/01/2019 kaza tarihinden , davalı Doğa Sigorta yönünden temerrüt tarihi olan 20/04/2019 itibaren işleyecek avans faizini, yargılama giderini, masraf ve vekalet ücretinin yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile fazlaya dair hakların tespitini, 100.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi 03/01/2019 'dan itibaren işleyecek olan yasal faizi, yargılama ve masraf ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasını dava ve talep etmiştir. Davalı ...cevap dilekçesinde özetle; ... Polis Merkezinde 03/01/2019 tarihli ifadesinde belirttiği şekilde, kazaya konu olan caddede yaklaşık 15km/saat hızla seyir halinde olduğunu, Karayolları Trafik Kanununda ve ilgili yönetmeliklerde belirtilen kurallara uygun şekilde ve hızda yoluna devam ettiğini, aylık asgari ücret sevi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 266

5. Sorumluluk ve yönetim giderleri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 298

a. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 4

III. Hâkimin takdir yetkisi

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 298

Hükmün yazılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/771 · K. 2024/184

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/743 · K. 2024/879

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/282 · K. 2024/353

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2024/988

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/403 · K. 2024/426

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/568 · K. 2024/543

2 Temmuz 2024