Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/403 · K. 2024/426
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/403 K. 2024/426

E. 2020/403K. 2024/42628 Mayıs 2024
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporutahkimtazminat davasımaluliyet raporucismani zararmaddi zararbilirkişi incelemesiistinaf yolubedensel zararsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 01/07/2013 tarihinde... plakalı otomobil sürücüsü ... kavşağı istikametinden ... istikametine seyri sırasında ... nolu istikamet önüne geldiğinde karşıdan karşıya geçmekte olan başvuru sahibi müvekkil ...a çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir Meydana gelen kaza sonucunda müvekkil ... ağır derecede yaralanmış ve malul kalmıştır. ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Adli Tıp Anabilim Dalının ...tarih ... sayılı raporu ile ömür boyu bir başkasının bakımına muhtaç olduğu tespit edilmiştir. İşbu raporda Travmatik iskemik serebrovasküler olay...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/403 Esas KARAR NO : 2024/426

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 28/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 01/07/2013 tarihinde... plakalı otomobil sürücüsü ... kavşağı istikametinden ... istikametine seyri sırasında ... nolu istikamet önüne geldiğinde karşıdan karşıya geçmekte olan başvuru sahibi müvekkil ...a çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir Meydana gelen kaza sonucunda müvekkil ... ağır derecede yaralanmış ve malul kalmıştır. ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Adli Tıp Anabilim Dalının ...tarih ... sayılı raporu ile ömür boyu bir başkasının bakımına muhtaç olduğu tespit edilmiştir. İşbu raporda Travmatik iskemik serebrovasküler olay nedeniyle gelişen hemiplejiye bağlı hastadaki klinik durum nedeniyle hastanın yaşamını kendi başına yürütmesine engel merkezi sinir sistemi hastalığı bulgusu olduğu, ömür boyu bir başkasının sürekli bakımına muhtaç olduğu belirtilmiştir. Rapor ekte sunulmuştur. Ayrca başvuru yapılması için gerekli olan iş bu Adli Tıp raporunun tanzimi için ödenen 1.200 TL rapor ücretinin de makbuzu ekte sunulmuştur.Bu ücretin de yargılama gideri olarak kabulü ile davalı sigorta şirketinden tahsil edilmesini talep etmekteyiz. Müvekkilin ömür boyu bir başkasının bakımına muhtaç olduğu adli tıp raporu ile saptanmış olduğundan Sayın Mahkemece düzenlenecek tensip tutanağı ile birlikte dosyanın kusur ve aktüer bilirkişiye aynı anda gönderilmesini saygılarımızla vekaleten talep etmekteyiz. Nitekim aşağıda sunulan karardan da açıkça anlaşılacağı üzere üniversitelerin Adli Tıp Anabilim dalı başkanlıklarından alınan raporlar yargılamaya ve hükme esas alınabilmektedir. Sigorta şirketinin meydana gelen trafik kazasında Zmms poliçesi gereği bakıcı giderinden sorumlu olduğu izahtan varestedir. Bakıcı gideri, poliçedeki limitlerinden sakatlanma ve ölüm teminatı kapsamında olmayıp, tedavi giderleri teminat limiti kapsamında değerlendirilmelidir.İşbu uyuşmazlığa konu trafik kazasında kusurlu aracın zmmS poliçesinde tedavi giderleri teminatı mevcut olduğundan, sigorta şirketi bakıcı giderinden aracın kusuru oranında bu teminat limitince sorumludur. 1)Davacı ...ın trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zararı nedeniyle, 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 100,00-TL Daimi Bakıcı Gideri Tazminatı niteliğindeki maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ... sayılı dosyasında yapılan yargılama giderleri olan 5.850,15-TL'nin ve huzurdaki davada yapılacak yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalı ... Sigorta A.Ş.'ne tahmiline karar v...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/568 · K. 2024/543

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/473 · K. 2024/181

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/226 · K. 2024/907

4 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/430 · K. 2024/71

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 · K. 2024/84

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/762 · K. 2024/257

2 Nisan 2024