DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2020 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalılardan ... yönetiminde bulunan adına kayıtlı ... plaka sayılı 2006 model ... marka aracı ile 12.04.2019 günü saat 16.00 sıralarında... istikametine doğru seyir halindeyken yol kenarında bulunan davacı müvekkil ...'a çarparak sol bacak lemur kemiği kırılması nedeni ile yaralanmasına neden olmuştur. Kaza meydana geldikten sonra çevrede bulunanların yardımı ile davacı müvekkil ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Acil Servisine kaldırılmıştır. Davacı müvekkil ... 40 yaşında olup ,12.04.2019 tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile yaralanan müvekkilin sol kalça lemur kemiğinde...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/226 Esas KARAR NO : 2024/907
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2020 KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalılardan ... yönetiminde bulunan adına kayıtlı ... plaka sayılı 2006 model ... marka aracı ile 12.04.2019 günü saat 16.00 sıralarında... istikametine doğru seyir halindeyken yol kenarında bulunan davacı müvekkil ...'a çarparak sol bacak lemur kemiği kırılması nedeni ile yaralanmasına neden olmuştur. Kaza meydana geldikten sonra çevrede bulunanların yardımı ile davacı müvekkil ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Acil Servisine kaldırılmıştır. Davacı müvekkil ... 40 yaşında olup ,12.04.2019 tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile yaralanan müvekkilin sol kalça lemur kemiğinde meydana gelen sakatlığın iyileşmemesi ve ömrünün sonuna kadar güç ve gelir kaybı tehlikesi ile karşı karşıya bulunmamın yanında bekar olan davacı müvekkilin iş bu kazadan kaynaklı sakatlık nedeni ile evlilik şansı (olasılığı) da azalmıştır. Kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan davalı taraflar kaza anında ve sonrasında müvekkiller ile maddi ve manevi anlamda ilgilenmemişlerdir. Davalı tarafların ilgisizliği davacı müvekkilin acılarına acı katmıştır. Müvekkil yapılan ameliyatlar sonucunda sol bacak lemur kemiğinde birden çok platinle hayatını sürdürmek zorunda kalacağı gibi yaşamının sonuna kadar sakat kalacaktır. Davacı müvekkilin alacağının ileride semeresiz kalmaması ve tazminat davalarının niteliği itibari ile yargılamaların uzun sürmesi hususları göz önünde bulundurularak...plaka sayılı araçların trafik kayıtlarına üçüncü kişilere devrini önleyecek teminatsız ihtiyati tedbir konulması,dava HMK.107.maddede hükmü gereğince maddi tazminat açısından belirsiz alacak davası olup;fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000-ikibin-TL maddi tazminatın davalı ... dan olay tarihinden itibaren ...' na 31.07.2019 bildirim tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000-Ellibin-TL sı manevi tazminata olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ...' dan tahsiline karar verilmesi ; Yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine ,1136 sayılı Avukatlık Kanunu nun 4667 sayılı kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davaya konu olay sebebiyle, dava öncesi gerekli tüm belgelerle müvekkil kuruma başvuru yapılmadığından, davanın "dava şartı" yokluğu sebebiyle reddedilmesi gerekmektedir. Dava dilekçesinde davacı yanın tahsilini talep ettiği miktarın açıklattırılması gereklidir. maddi tazminat müvekkil kurumun gidermek zorunda olduğu ...