T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/796 Esas - 2024/1310 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/796 Esas KARAR NO : 2024/1310 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ: 28/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 24/12/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalıdan 277.693,864TL alacağının bulunduğunu, davalının müvekkiline ödeme yapmaması nedeniyle davalı aleyhine 03.03.2023 tarihinde Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı nedeni ile takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davanın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/796 Esas - 2024/1310 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/796 Esas KARAR NO : 2024/1310
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ: 28/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 24/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalıdan 277.693,864TL alacağının bulunduğunu, davalının müvekkiline ödeme yapmaması nedeniyle davalı aleyhine 03.03.2023 tarihinde Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı nedeni ile takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davanın kabulü ile borçlunun borca itirazının iptaline ve Ankara Batı Batı İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası kapsamında başlatılmış olan takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine müvekkili lehine takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etimiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların 2019 ve 2022 yılına ait BA - BS formları, tarafların ticari defter ve kayıtları, 16/05/2024 tarihli bilirkişi raporu, 27/09/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Davacı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu alınan bilirkişi raporunda, davacının Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında, 03.03.2023 tarihli ilamsız takiplerde ödeme emri ile davalıdan 106.200.00TL ... nolu 24.12.2019 tarihli fatura, 118.000,00TL ... nolu 22.11.2022 tarihli fatura, 224.200,00TL anapara toplamı 49.388,09TL İşlemiş faiz, 4.105,75TL İşlemiş faiz, 53.493,84TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 277.693,84TL alacağını faizi ile talep ettiği, dosya kapsamında davacının davalıyı temerrüde düşürücü bir belgesinin bulunmadığı, dosya kapsamındaki taraflara ait BA-BS formlarına göre beyanların birbiri ile uyumlu olduğu, dava konusu alacağın dayanağı faturaların taraflarca beyan edildiği, davacının ticari defter kayıtlarına göre 120 hesap kapsamında davalıdan 224.200,00TL alacaklı olduğu, 320 hesap kapsamında ise davalıya 75.657,73TL borçlu olduğu, mahsup işlemi yapıldığında ise davacının davalıdan bakiye 148.542,27TL alacaklı olduğu, davalının ticari defterlerinin incelendiği dosya kapsamındaki bilirkişi raporuna göre davalının davacıya bakiye 212.579,13TL borçlu olduğu, bilirkişi raporu ve ekinde ticari ilişkiye ilişkin herhangi bir hesap hareketini gösteren muavin hesap bulunmadığından tarafların kayıtlarının karşılaştırmasının yapılamadığı belirtilmiştir. Davalı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme son...