Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/802 · K. 2024/743
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/802 K. 2024/743

E. 2023/802K. 2024/7434 Temmuz 2024
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatyasal süreBa-Bs Formlarıbilirkişi raporuödeme emrialacağın tahsiliborca itirazbilirkişi incelemesitakibin durdurulmasıhacizispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/802 Esas - 2024/743 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/802 Esas KARAR NO : 2024/743 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ: 04/07/2024 K.YAZIM TARİHİ: 05/08/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında cari hesap ilişkisinin olduğunu, davalı ile olan ticari ilişki kapsamından ödenmeyen çek bedellerinin ve cari hesap bakiyesi alacağının tahsili için Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında davalı aleyhine genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalının itiraz nedeni ile takibin durduğunu beyan ederek, Ankara Batı İcra...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/802 Esas - 2024/743 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/802 Esas KARAR NO : 2024/743

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ: 04/07/2024 K.YAZIM TARİHİ: 05/08/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında cari hesap ilişkisinin olduğunu, davalı ile olan ticari ilişki kapsamından ödenmeyen çek bedellerinin ve cari hesap bakiyesi alacağının tahsili için Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında davalı aleyhine genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalının itiraz nedeni ile takibin durduğunu beyan ederek, Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az almamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların 2019-2020 ve 2021 yıllarına ait BA - BS formları, banka kayıtları, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, 22/02/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, dosya kapsamı ve davacı kayıtlarının incelenmesi neticesinde; davacının Batı İcra Dairesi'nin ... E. sayili dosyası kapsamında, 02.05.2023 tarihli ilamsız takiplerde ödeme emri ile davalıdan 329.938,51TL anapara + 150.434,24TL işlemiş faiz toplamından oluşan 470.542,00TL alacağını takip tarihinden itibaren asıl alacağa değişen oranlarda işleyecek reeskont-avans faizi ile tahsilini talep ettiği, dosya kapsamındaki BA-BS formları incelendiğinde, tarafların beyanlarının birbiri ile uyumlu olduğu ve dava konusu davacı alacağının dayanağı faturalarır taraflarca beyan edildiği, dosya kapsamından, davalının davaya cevap vermediği, ticari defter incelemesi için defter adresi ve iletişim bilgilerinin de beyan edilmediği, dolayısıyla davalının ticari defterlerinin incelenemediği, davacının ticari defter ve kayıtlarına göre; icra takip tarihi itibariyle davacının davalıdan cari hesap bakiyesi olarak 274.745,15TL alacaklı olduğu, ancak icra takibinde cari hesap bakiyesi olarak 24.008,51TL talepte bulunulduğu, 2019 yılı muavin hesap hareketlerine göre takipteki alacağının dayanağı üç adet çekin davalının borcundan düşüldüğü ancak bankadan tahsil edilemeyen davalının üç adet çekinin cariye eklenmediği, bu kapsamda davacının davalıdan anapara alacağının cari hesap ve çekler toplamında 570.685,15TL olduğu, davacının takipteki anapara talebinin ise 319.948,51TL olduğu belirtilmiştir. GEREKÇE : Dava; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında bakiye cari hesap alacağına ve çek alacağına dayalı alacağının tah...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 221

Üçüncü kişinin belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/796 · K. 2024/1310

28 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 · K. 2024/274

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/939 · K. 2024/1145

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/634 · K. 2024/712

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/964 · K. 2024/275

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1186 · K. 2024/432

25 Nisan 2024