T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1186 Esas - 2024/432 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1186 Esas KARAR NO : 2024/432 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 06/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalının ... ile iş yapan bir şirket olduğunu, ...'ye yapacağı iş sebebiyle müvekkiline özel bir malzeme ürettirdiğini, müvekkilinin anlaşma sonucunda malzemeyi ürettiğini ve davalıya teslim ettiğini, müvekkili tarafından düzenlenen 11.11.2022 tarihli ... nolu satış faturası ve cari hesap ekstresine dayanan dava konusu alacağın davalı tarafından müvekkiline ödenmediğini, davalı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1186 Esas - 2024/432 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1186 Esas KARAR NO : 2024/432
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 06/05/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalının ... ile iş yapan bir şirket olduğunu, ...'ye yapacağı iş sebebiyle müvekkiline özel bir malzeme ürettirdiğini, müvekkilinin anlaşma sonucunda malzemeyi ürettiğini ve davalıya teslim ettiğini, müvekkili tarafından düzenlenen 11.11.2022 tarihli ... nolu satış faturası ve cari hesap ekstresine dayanan dava konusu alacağın davalı tarafından müvekkiline ödenmediğini, davalı aleyhine Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davanın kabulüne, davalı tarafça Ankara Batı İcra Dairesinin ... sayılı dosyasına edilen itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, borca itiraz ettiklerini, davaya konu alacağa karşı zamanaşımı definde bulunduklarını beyan ederek, müvekkili aleyhine açılan davanın usule ve esasa ilişkin nedenlerle reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan davacının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişi raporunda, dosya kapsamı ve taraf kayıtlarının incelenmesi neticesinde; davacının Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında, 21.08.2023 tarihli ilamsız takiplerde ödeme emri ile davalıdan 30.000,00TL asıl alacak ile 2.934,66TL işlemiş faiz toplamından oluşan 32.934,66TL alacağını faizi ile talep ettiği, dosya kapsamında davacının davalıyı temerrüde düşürücü bir belgesinin bulunmadığı, dosya kapsamındaki BA-BS formları incelendiğinde, tarafların beyanlarının birbiri ile uyumlu olduğu ve dava konusu davacı alacağının dayanağı faturaların taraflarca beyan edildiği, davacının kayıtlarına göre icra takip tarihi itibariyle davalıdan 30.000,00TL alacaklı olduğu, davalının kayıtlarına göre icra takip tarihi itibariyle davacıya 30.000,00TL borçlu olduğu, sonuç olarak davacının icra takip tarihi itibariyle davalıdan 30.000,00TL alacaklı olduğu belirtilmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kaydı, tarafların 2022 yılına ait BA-BS formları, tarafların ticari defter ve kayıtları, 18/03/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava; taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi kapsamında satış faturası ve cari hesaptan kayn...