Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/78 · K. 2024/84
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/78 K. 2024/84

E. 2024/78K. 2024/8428 Kasım 2024
ihtiyati tedbirtazminattedbir kararıhizmet sözleşmesiiadebağımsız bölümtaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan G.KARAR YAZIM TARİHİ : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir/haciz talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun yıllardır inşaat sektöründe bulunduklarını, inşaat sektöründe alanında en iyi olduklarını ve tamamlanmış olan tüm projeleri planlanan tarihlerde müşterilere teslim ettiklerini, davalı şirketlerin ise enerji sektöründe bulunduklarını ve Türkiye'nin her bir noktasına enerji sağladığını, müvekkil şirkete tapu kayıtları verilen ve parseller üzerinde inşaatı tamamlanan ... İli.... İlçesi ... .. Ada ..Parsel, ..Ada ..Parsel, ..Ada ..Parsel, ...Ada ..Parsel, ...Ada .. Parsel, ......

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/78 KARAR NO : 2024/84 KARAR TARİHİ : 28/11/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan G.KARAR YAZIM TARİHİ : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir/haciz talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun yıllardır inşaat sektöründe bulunduklarını, inşaat sektöründe alanında en iyi olduklarını ve tamamlanmış olan tüm projeleri planlanan tarihlerde müşterilere teslim ettiklerini, davalı şirketlerin ise enerji sektöründe bulunduklarını ve Türkiye'nin her bir noktasına enerji sağladığını, müvekkil şirkete tapu kayıtları verilen ve parseller üzerinde inşaatı tamamlanan ... İli.... İlçesi ... .. Ada ..Parsel, ..Ada ..Parsel, ..Ada ..Parsel, ...Ada ..Parsel, ...Ada .. Parsel, ... Ada ..Parsel, .. Ada .. Parsel, ..Ada ..Parsel (Eski ...Parsel.), ... İli... İlçesi .... Ada .. Parsel (Eski ... Parsel.) (Yönetim ofisi, Otel, Benzin İstasyonu, Market, Fırın, Meskenler bulunan taşınmazlar.), ... İli.... İlçesi .... Mahallesi ... Ada ...Parsel. (Otel bulunan parsel.)'de yer alan tanışmazlar hakkında iskan ruhsatı alınmasına rağmen davalılarca uzun yıllardır bireysel elektrik aboneliği kurulmadığını, bu nedenle müvekkil şirketin mağduriyet yaşayarak inşaatı tamamlanan taşınmazların satışını gerçekleştiremediğini, belirtilen adreslerde şantiye elektriği kullanıldığını, davalı şirket tarafından yeni trafo ihtiyacının bulunduğunu beyan etmesi üzerine müvekkili şirket tarafından davalı kurum lehine trafo için yer ayırdıklarını ancak davalı şirketler tarafından işlem yapılmadığını, müvekkilinin ... İlçesi ... Mahallesi ...Ada ...Parsel zemin kat ...nolu bağımsız bölümde otel işletmesini yaklaşık 3 yıldır açamadığını, ve müşterilerin bu durumu kabul edemediklerini, müvekkilin mevcut şantiye elektrik aboneliğini, otel içindeki tüm elektronik cihazların geri dönüşü olmayan şekilde zarar görmesine neden olacağı için çalıştırılamadığını, davalı ....ın yılllardır verdiği görüşlerine uygun olarak şebeke noktalarının imal ve inşasını tamamlamadığı gibi gerekli ödeneği de ayırmadıklarını belirterek davalı .... hakkında dava süresi boyunca taşınmazların iskan ruhsatına sahip olması göz önüne alınarak tüm parseller üzerinde bulunan bağımsız bölümler hakkında tedbiren geçici ferdi abonelik kurulmasını, davalı ... tarafından trafo sisteminin kurulmasını, konut ve işyeri için elektrik hattı çekilmesini, davalı ... yönünden ise yine dava süresi boyunca taşınmazların iskan ruhsatına sahip olması göz önüne alınarak tüm parseller üzerinde buluna...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/36 · K. 2024/39

11 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/140 · K. 2024/108

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/146 · K. 2024/131

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/29 · K. 2024/27

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/18 · K. 2024/18

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/228 · K. 2024/240

26 Aralık 2024