DAVA KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/11/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2024 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilerinden ... adına kayıtlı olan .... İlçesi .... mahallesi ... ada ... parsel ile .. parsel üzerinde bulunan binalar ile ilgili yapılacak olan iklimlendirme işi için muhatap .... klima alınması konusunda anlaşılarak sözleşme imzalandığını, iklimlendirme işlemlerinin yapıldığını ancak imalatların, acemilik nedeni ile düzgün yapılmadığını, eksiklikler hususunda ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... D.iş sayılı dosyası ile tespit...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/18 KARAR NO : 2024/18 KARAR TARİHİ : 01/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : 12/09/2024 (Ara Karar) NUMARASI :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/11/2024
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkilerinden ... adına kayıtlı olan .... İlçesi .... mahallesi ... ada ... parsel ile .. parsel üzerinde bulunan binalar ile ilgili yapılacak olan iklimlendirme işi için muhatap .... klima alınması konusunda anlaşılarak sözleşme imzalandığını, iklimlendirme işlemlerinin yapıldığını ancak imalatların, acemilik nedeni ile düzgün yapılmadığını, eksiklikler hususunda ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... D.iş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını ve eksikliklerin tespit olunduğunu, davalılara gönderilen .... Noterliği'nin 09.05.2024 tarih ve .... yevmiye nolu ihtarı ile sözleşmenin feshedildiğini, sözleşme gereği tüm bedellerin davalı .... firması tarafından, davalı ... aracılığı ile tahsil edildiğini, ancak karşılık hizmetin göstermelik olarak sunulduğunu, ...., yeni nesil klimaların hiç teslim edilmediğini, sözleşme gereğinin ifa edilmediğini ve işin ayıplı olduğunu beyan ederek müvekkilince davalı .... firmasına ödenmiş olan 1.575.000 TL nin güncel bedeli bilirkişilerce belirlenecek bedele göre arttırılmak üzere şimdilik 1.575.000 TL nin 09.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline, yine bilirkişilerce belirlenecek bedele göre arttırılmak üzere şimdilik 25.000,00 TL kar kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini ve davada yapılan tespit ile yaklaşık ispat kuralı gerçeklemiş olduğundan, davalıların menkul gayrımenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarına yönelik ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... vekili ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde özetle; Mahkemece davacıların dava dilekçesindeki ihtiyati haciz talebine istinaden vermiş olduğu 30.07.2024 tarihli ara kararı ile müvekkili şirketin menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının 1.575.000 TL bedel üzerinden ihtiyaten haczine karar verildiğini, ihtiyati haciz kararının müvekkiline 05.08.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin, davaya ve ihtiyati hacze konu edilen sözleşmesel ilişkinin tarafı olmadıklarını, davacılar tarafından sunulan belgelerde müvekkili şirketin kaşe ve imzasının bulunmadığını, müvekkili şir...