MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 26/7/2024 NUMARASI: 2024/498 (E) - Derdest DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 3/12/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların hiçbir borcu bulunmamasına karşın davalı ... Sigorta AŞ tarafından gönderilen 13/6/2024 tarihli ihtarnamede, adı geçen sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı davacı ... Sanayi ve Ticaret AŞ'ye ait ... plakalı aracın 14/1/2024 tarihinde, 2,473 promil oranında alkollü olan ... un yönetiminde seyir halinde iken karıştığı trafik kazasından dolayı, ... adındaki kişiye 31/5/2024 günü 1.780.000 TL tazminat ödendiğinin belirtildiğini, kazanın oluşumunda davacı sürücü...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/2198 KARAR NO: 2024/1726 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 26/7/2024 NUMARASI: 2024/498 (E) - Derdest DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 3/12/2024 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların hiçbir borcu bulunmamasına karşın davalı ... Sigorta AŞ tarafından gönderilen 13/6/2024 tarihli ihtarnamede, adı geçen sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı davacı ... Sanayi ve Ticaret AŞ'ye ait ... plakalı aracın 14/1/2024 tarihinde, 2,473 promil oranında alkollü olan ... un yönetiminde seyir halinde iken karıştığı trafik kazasından dolayı, ... adındaki kişiye 31/5/2024 günü 1.780.000 TL tazminat ödendiğinin belirtildiğini, kazanın oluşumunda davacı sürücü ...'un kusurunun bulunmadığının Adli Tıp Kurumu (ATK) Trafik İhtisas Dairesinin Genişletilmiş Uzmanlar Kurulu raporuyla ortaya konulduğunu belirterek, davalı tarafından açılmış ya da açılabilecek icra takiplerinin durdurulması bakımından ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile davacıların davalıya borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 26/7/2024 gün ve 2024/498 (E) sayılı ara kararıyla davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekili dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin haksız ve hukuka aykırı olarak gönderdiği ihtarda meblağın davalı kuruma ödenmemesi durumunda icra takibi ve hukuki sürecin başlatılacağının belirtildiğini, mevzuatta yer alan hükümlere göre menfi tespit davasının icra takibinden önce açılabileceği gibi icra takibinden sonra da açılabileceğini, davacı ...'un davaya konu kazada kusurunun bulunmadığı gözetilmeden, sadece alkol oranı dikkate alınarak rücu işleminin gerçekleştirilmek istenmesinin hukuka aykırı olduğunu, ATK Trafik İhtisas Dairesi Genişletilmiş Uzmanlar Kurulu raporunda davacı ...'a atfı kabil kusur bulunmadığının belirtildiğini, davalıya hiçbir borcu olmayan müvekkilinin mağduriyet yaşamaması giderilmesi güç ve olanaksız zararlara uğramaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesinin ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355'inci maddesi uyarınca ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin konularla sınırlı yapılan inceleme sonunda: Talep, ilk derece mahkemesinin, 26/7/2024 gün ve 2024/498 (E) sayılı ihtiyati tedbir talebinin reddi ara kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde, müvekkilleri davacılara karşın başlatılması olası icra takiplerinin ihtiya...