DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilince Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... T.A.Ş.'ye ait sıcak çekilmiş rulo sac emtiasının İskenderun'dan Gemlik'e nakliyesinin davalılar tarafından üstlenildiğini, emtianın 09.12.2016 tarihli 1 ve 2 nolu konşimentolar tahtında ... gemisine sağlam olarak yüklendiğini, 15.12.2016 tarihinde tahliye işlemleri sırasında yağmur yağışının başlaması üzerine ambar kapağının kapatılamaması sonucunda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1476 KARAR NO: 2024/1770 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/05/2021 NUMARASI: 2018/198 Esas - 2021/238 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilince Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... T.A.Ş.'ye ait sıcak çekilmiş rulo sac emtiasının İskenderun'dan Gemlik'e nakliyesinin davalılar tarafından üstlenildiğini, emtianın 09.12.2016 tarihli 1 ve 2 nolu konşimentolar tahtında ... gemisine sağlam olarak yüklendiğini, 15.12.2016 tarihinde tahliye işlemleri sırasında yağmur yağışının başlaması üzerine ambar kapağının kapatılamaması sonucunda emtiaların, yağmur suyundan etkilenerek hasarlandığını, taşıyan/ donatan sıfatına sahip olan davalı şirketlerin meydana gelen zarardan sorumlu olduklarını, yapılan eksper incelemesi ile belirlenen 6.946,25 USD'nin ödenerek sigortalının haklarına halef olunduğunu, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş.vekili, savunmasında özetle; geminin tahliyesi işlemlerinin müvekkilleri veya gemi çalışanları tarafından gerçekleştirilmediğini, hasarsız şekilde Gemlik Borusan Limanına taşınan emtianın müvekkilinin uhdesindeyken hasarlanmadığını, yağışının başlaması ve ambar kapağının kapatılamaması nedeni hasar oluştuğunun belirtilmesine karşın bu yönde bir tespit bulunmadığını, hasarın tam olarak neden kaynaklandığına ilişkin delillere dayalı bir tespit bulunmadığını, tahliye işlemleri sırasında oluşan hasardan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, davacının iddialarını 03.05.2017 tarihli ekspertiz raporuna dayandırdığını, oysa 16.12.2016 tarihli protesto mektubunun düzenlenmesinden uzun süre sonra tespitin yapıldığını, tahliyeden uzun süre sonra 23.12.2016 tarihinde ... fabrikasında tek taraflı tespitlere düzenlenen ekspertiz raporuna itibar edilemeyeceğini, emtianın tespit işlemi için ... fabrikasına taşınırken de hasarlanmış olabileceğini, nitekim 12 adet sac rulonun hasırlandığı iddiası ile ekspertiz incelemesi yapılmasına rağmen, sadece iki ruloda hasar belirlendiğini, ekspertiz raporunda baz alınan birim fiyatların emsal araştırılması yapılmaksızın tek taraflı belirlendiğini, tahliye işleminde yer almayan ve kusuru bulunmayan müvekkilinin zarardan sorumlu tutul...