DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Deniz yoluyla eşya taşımadan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Dava dışı ... Paz. San. Ltd. Şti'nin yurtdışında yerleşik ... Lti.'den ... esaslı olarak satın alıp ithal ettiği toplam 890 kutu 22695 kg çatı çivisi cinsi eşyayı ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi İle sigortaladığını, davalı ... Dış Tic. A.Ş.'nin. kendisinin temin edeceği ... numaralı konteyner içerisine yerleştirilecek eşyaları ... Ltd.'den teslim alıp deniz yolu ile Ambarlı İstanbul Limanına kadar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1259 KARAR NO: 2024/1316 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/02/2021 NUMARASI: 2018/296 E. - 2021/83 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Deniz yoluyla eşya taşımadan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Dava dışı ... Paz. San. Ltd. Şti'nin yurtdışında yerleşik ... Lti.'den ... esaslı olarak satın alıp ithal ettiği toplam 890 kutu 22695 kg çatı çivisi cinsi eşyayı ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi İle sigortaladığını, davalı ... Dış Tic. A.Ş.'nin. kendisinin temin edeceği ... numaralı konteyner içerisine yerleştirilecek eşyaları ... Ltd.'den teslim alıp deniz yolu ile Ambarlı İstanbul Limanına kadar taşımayı üstlendiğini, davalı'nın ...'a karşı taşıyan olduğunu, davalı taşıyanın ... numaralı konteyner içerisindeki eşyaların taşınmasının gerçekleştirilmesini bir fiili taşıyana bıraktığını ve eşyaların 20.02.2017 tarih ve ... sayılı konişmentoya kayıtlı olarak ... isimli gemi ile Qingdao Limanından Ambarlı Limanı'na taşındığını, söz konusu geminin 25.02.2017 tarihinde İstanbul Ambarlı Limanına ulaşmasını müteakip davalı taşıyanın varış ihbarı gönderdiğini, gemiden tahliye edilen ve liman sahasına aktarılan ... numaralı konteynerin bilahare gümrük giriş işlemleri sırasında kırmızı hat muayenesine tabi tutulduğunu; gümrük memuru, liman memuru ve gümrük müşavirliği yetkilisi nezaretinde konteyner üzerindeki sağlam ve orijinal durumdaki ... sayılı mühürün açıldığını, konteynerın içerisinin görsel olarak kontrol edildikten sonra konteynerin ... numaralı mühür ile mühürlendiğini, serbest dolaşıma geçen konteynerin 02.03.2017 tarihinde Marport Limanından ... dorse plakalı tır aracına yüklendiğini, çıkış işlemlerinin yapılarak sigortalı ...'ın Zeytinburnu'ndaki deposuna sevk edildiğini; aynı gün saat 14.00 sularında sigortalı deposuna ulaşan konteynerin sağlam haldeki ... numaralı mührünün açıldığını ve içindeki eşyaların tahliyesine başlanacağı sırada konteynerin yarıya yakın kısmının boş olduğunun görüldüğünü, boşaltılamayan konteynerin TIR şoförü ile Gümrük Firması yetkilileri tarafından tarttırıldığını ve TIR ile üzerindeki konteynerin toplam ağırlığının 24.680.00 kg olarak, sayımı yapılarak boşaltılan eşyanın ise 400 karton 10.200 kg olduğunu dolayısıyla konşimento kaydına nazaran 490 karton 12.495 kg çatı çivisinin noksan olduğunun tespit edildiğini, taşıma konusu eşyaların davalının temin ettiği ... numaralı konteyner içerisine hiç boşluk kalmayacak şekilde yüklendiğinin yüklemede çekilen fotoğrafl...