DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 25/04/2023 KARAR TARİHİ: 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde Emtia Nakliyat Sigortası ile sigortalı bulunan --------Ş. firmasının, -------yerleşik ----------- firmasından muhtelifbilgisayar yedek parçası cinsi emtia satın aklığı, 1 kap 9adet ----------- - Ekran Kartı cinsi emtiada eksik olduğu tespit edildiği, eksikliğin sevkiyat sırasında meydana gelmiş olması sebebiyle davalının kusurlu bulunduğu, tespit edilen zararın müvekkili sigorta şirketi tarafindan sigortalısına ödendiği, ödenen tazminatın rücuen tazmini tahsil amacıyla başlatılan icratakibine davalının itirazı üzerine durduğunu, davaya konu icra...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/314 Esas KARAR NO: 2024/897 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 25/04/2023 KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde Emtia Nakliyat Sigortası ile sigortalı bulunan --------Ş. firmasının, -------yerleşik ----------- firmasından muhtelifbilgisayar yedek parçası cinsi emtia satın aklığı, 1 kap 9adet ----------- - Ekran Kartı cinsi emtiada eksik olduğu tespit edildiği, eksikliğin sevkiyat sırasında meydana gelmiş olması sebebiyle davalının kusurlu bulunduğu, tespit edilen zararın müvekkili sigorta şirketi tarafindan sigortalısına ödendiği, ödenen tazminatın rücuen tazmini tahsil amacıyla başlatılan icratakibine davalının itirazı üzerine durduğunu, davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin 12.296,75TL üzerinden devamı ile 26.06.2020 (sigorta tazminatının ödeme tarihi) tarihinden itibaren işleyecek faiziyle (ticari temerrüt faizi) birlikte tahsiline, Asıl alacak tutarının % 20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Davacı ile dava dışı sigortalısı arasında imzalanan Emtia Nakliyat Sigortası kapsamında, dava dışı sigortalının yurtdışından satın aldığı emtianın davalı tarafça taşınması sırasında 1 kap ve 9 ekran kartının eksik olduğunun tespit edilmesi sebebiyle davacı tarafça sigortalısına ödenen bedelin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.Dosyamız arasına alınan--------- İcra Dairesinin ----------- Esas sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde takibin 02/12/2020 tarihinde başlatıldığı davalının süresinde 29/01/2021 tarihinde takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.Davacının; borçlu tarafından yapılan itirazın davacı-alacaklıya tebliğinden itibaren İİK.nun 67.maddesinde belirtilen bir yıllık süre içerisinde mahkememize davayı açtığı anlaşıldığından, açılan davanın süresinde olduğu görülmüştür. Davada aktif ve pasif taraf husumetinin sağlandığı anlaşılmış olup taraflar arasında bu hususta çekişme yoktur.7155 sayılı Kanunun 20. Maddesi ile eklenen 5/A maddesi uyarınca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuştur. arabuluculuk son tutanağında icra dosya borcunun ödenmesi hususunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin arabuluculuk son tutanağı dosya arasına alınmıştır. Dosya Taşımacılık alanında uzmanı bilirkişiye tevdi edilerek aldırılan 13/02/2024 bilirkişi raporunda özetle ; Davacının sigortalısına ait emtianın --------- ---------- karayolu ile taşımasını üstlenen fiili taşıyıcı davalı/takip borçlusu ----------Şti'nin so...