DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... Katılım Erzurum şubesine ait keşidecisi ...Petrol Ürünleri ve Nakliyat Tic. Ltd. Şti., keşide yeri Erzurum, Keşide tarihi 27/.../2020, seri numarası ... olan ve ... Yol Yapı Ltd. Şti. lehine düzenlenmiş çeki ... Yol Yapı Ltd. Şti. 'den 16/..../2020 tarihli çek çıkış belgesi ile teslim aldığını, müvekkili davacı çeki kaybettiği veya çaldırmış olabileceğini bunun üzerine mahkememizin 2020/... Esas sayılı dosyası ile bahse konu çek hakkında zayi sebebi ile iptal ve ödeme yasağı konulması...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/56 KARAR NO : 2024/1854 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2022 (Karar) NUMARASI : 2020/438 Esas, 2022/520 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... Katılım Erzurum şubesine ait keşidecisi ...Petrol Ürünleri ve Nakliyat Tic. Ltd. Şti., keşide yeri Erzurum, Keşide tarihi 27/.../2020, seri numarası ... olan ve ... Yol Yapı Ltd. Şti. lehine düzenlenmiş çeki ... Yol Yapı Ltd. Şti. 'den 16/..../2020 tarihli çek çıkış belgesi ile teslim aldığını, müvekkili davacı çeki kaybettiği veya çaldırmış olabileceğini bunun üzerine mahkememizin 2020/... Esas sayılı dosyası ile bahse konu çek hakkında zayi sebebi ile iptal ve ödeme yasağı konulması talepli dava açtığını, mahkemenin iş bu dosyası kapsamında ödemeden men kararı tesis edildiğini, dava konusu çek davalı ... tarafından ibraz edildiğini, davalı vekilinin Erzurum .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlattığını, keşideci ve diğer cirantalara "Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılacak takipte ödeme emri" gönderildiğini, yapılan işlemin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı müvekkilinin davalı ve çeki ciro eden ...ile hiçbir ilgisi bulunmamakta beraber hamilinde bulanmakta iken kaybolan ve davalının eline geçen davaya konu çekin davalıya nasıl ulaştığı konusunda da hiçbir bilgisi ve görgüsü bulunmadığını, davaya konu çek üzerinde müvekkiline ait bir ciro işlemi de bulunmadığını, müvekkilinin 27/..../2020 tarihinde bahsedilen konu kapsamında Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatta bulunduğunu, Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/... soruşturma numaralı dosyası kapsamında devam ettiğini, ... Katılım Erzurum şubesine ait keşide tarihi 27/.../2020, seri numarası ... olan çekin istirdadını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonunda;" Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, dava hukuki niteliği itibariyle, TTK'nın 792. maddesi uyarınca, rıza hilafına elden çıktığı iddia edilen çekin istirdadı istemine ilişkindir. İncelenen çek metnine göre davacı, keşideci veya lehtar olmadığı gibi ciro silsilesine göre ciranta da değildir. Dava konusu edilen çekin davacının hak sahipliğini teşhis fonksiyonu yoktur. Halen çeke zilyet olmayan, çekte cirosu da bulunmayan davacının, söz konusu çek aynı zamanda yazılı delil olduğuna göre hak sahibi / yetkili hamil olduğunu yaz...