Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1150 · K. 2024/1560
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1150 K. 2024/1560

E. 2021/1150K. 2024/156012 Aralık 2024
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporutazminat davasıyasal süresigorta tazminatımevduat faiziistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09/02/2021 NUMARASI: 2018/1516 Esas, 2021/114 Karar DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 12/12/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde Ticari Paket Sigortası kapsamında sigortalı olan ... Pazarlama A.Ş'ye ait otobüs durağına ve reklam panosuna, davalı şirketin işleteni olduğu ... plakalı kargo kamyonunun çarpması neticesinde hasara uğradığını, olay sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında beyan edildiği üzere söz konusu trafik kazasının, davalı şirketin işleteni olduğu ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması, söz konusu ... plakalı aracın da çarpmanın etkisiyle savrularak otobüs durağına çarpması neticesi gerçekleştiğini, gerçekleşen kazada ... plakalı araç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1150 Esas KARAR NO: 2024/1560 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09/02/2021 NUMARASI: 2018/1516 Esas, 2021/114 Karar DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 12/12/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde Ticari Paket Sigortası kapsamında sigortalı olan ... Pazarlama A.Ş'ye ait otobüs durağına ve reklam panosuna, davalı şirketin işleteni olduğu ... plakalı kargo kamyonunun çarpması neticesinde hasara uğradığını, olay sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında beyan edildiği üzere söz konusu trafik kazasının, davalı şirketin işleteni olduğu ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması, söz konusu ... plakalı aracın da çarpmanın etkisiyle savrularak otobüs durağına çarpması neticesi gerçekleştiğini, gerçekleşen kazada ... plakalı araç sürücüsünün, kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle olay yerinden firar etmesi sebebiyle asli kusurlu olduğunu, gerçekleşen trafik kazası neticesinde, müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan otobüs durağı için 20.03.2018 tarihinde toplam 1.330,00 Euro hasar tazminatının ödendiğini, sigorta poliçesi kapsamında yapılan bu ödeme ile müvekkil şirketin T.T.Knın 1472. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.330,00 Euro alacağın sigortalıya ödeme tarihinden itibaren devlet bankalarının Euro cinsinden dövize uyguladıkları bir yıllık mevduat faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki efektif satış kuru üzerinden davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazası ile ilgili davalı şirketin kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını, davalı şirket aracı olan ... plaka sayılı aracın 31.01.2018 tarihinde herhangi bir kazaya karışmadığını, iddia edilen kazanın davalı şirket aracı sebebi ile oluştuğuna dair herhangi bir veri bulunmadığını, bunun yanı sıra davalı şirket aracının böyle bir kazaya karışması halinde şirket aracının da hasar göreceğinin aşikar olacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacı şirket nezdinde, Ticari Paket Sigortası kapsamında sigortalı olan dava dışı ... A.Ş'ye ait otobüs durağına ve reklam panosuna, davalı şirketin işleteni olduğu ... plakalı kargo kamyonunun çarpması neticesinde hasara uğradığından bahisle tazminat davası açıldığı, kusura ilişkin alınan bilirkişi raporunda da işaret edildiği üzere dosyada tarafların soyut beyanı dışında olayın oluş şekline ilişkin herhangi somut bir delilin bulunmadığı, öte yandan davacı tarafın hasar miktarının belirlenmesi için aldırılan bilirkişi raporlarında 31/01/2018 tarihli trafik kazası nedeniyle dava dışı şirkete ait ilan panosun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/724 · K. 2024/1166

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1157 · K. 2024/1484

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1184 · K. 2025/542

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/2084 · K. 2025/839

12 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/854 · K. 2024/1343

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1145 · K. 2024/1265

31 Ekim 2024