Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/358 · K. 2024/816
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/358 K. 2024/816

E. 2023/358K. 2024/81612 Aralık 2024
itirazın iptaliicra takibiiptal davasıitirazın kaldırılmasıödeme emritazminatyasal süreyerleşim yeriicra inkar tazminatıyetkiye itiraziptal kararıispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ... tarihli ... TL bedelli, ... tarihli ... TL bedelli, ... tarihli ... TL bedelli faturalarda da görüldüğü üzere davalıya belirtilen miktarda ... satıldığını, davalı, bu faturalara ait toplam ödemesi gereken ... TL meblağdan çeşitli tarihlerde ... TL ödeme yaptığını ancak bakiye kalan ... TL'yi ödemediğini, davalı ödeme yapmayınca Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarıyla ödeme yapması bildirildiğini, bu ihtar davalıya ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalı kalan ... TL'yi ihtara rağmen de ödemeyince müvekkil , ... ...İcra dairesi ... E. sayılı dosyası ile icra takibi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/358 Esas KARAR NO : 2024/816

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ... tarihli ... TL bedelli, ... tarihli ... TL bedelli, ... tarihli ... TL bedelli faturalarda da görüldüğü üzere davalıya belirtilen miktarda ... satıldığını, davalı, bu faturalara ait toplam ödemesi gereken ... TL meblağdan çeşitli tarihlerde ... TL ödeme yaptığını ancak bakiye kalan ... TL'yi ödemediğini, davalı ödeme yapmayınca Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarıyla ödeme yapması bildirildiğini, bu ihtar davalıya ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalı kalan ... TL'yi ihtara rağmen de ödemeyince müvekkil , ... ...İcra dairesi ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ödeme emri borçluya ... tarihinde tebliğ olmuş ve takibe haksız bir şekilde itiraz ettiğinden takibin durduğunu, davalıya müvekkil tarafından defalarca hem şifahi hem de mesaj ve ihtar ile borcunu ödemesi istenmiş ise de davalı tarafından borcun kabul edildiğini, işlerinin sıkışık olduğunu kalan borcu taksitlerle müvekkile ödeyeceğini bildirdiğini ancak müvekkili bunca zaman oyalayıp ödeme yapılmadığını, müvekkil faturaya konu ... direkt yurt dışına sattığını, faturaya konu ... davalı bizzat görüp beğenerek aldığını, davalı bu ... müvekkilden aldıktan sonra ...'daki akrabasına sattığını, davalı süresi içerisinde kalan bakiyeyi ödemeyip müvekkil tarafından ihtar çekildikten sonra ... yanık ve bozuk olduğunu iddia ederek ayıp nedeniyle ödeme yapmayacağını ileri sürerek dürüstlük kuralına da aykırı davrandığını, davalı ve davalının akrabası olan ...'daki şirket yetkilisinin başkaca yerlerden de sebze meyve alıp sattığı göz önüne alındığında bu ... müvekkilin sattığı ... olduğunun her türlü şüpheden uzak bir şekilde karşı tarafça kanıtlanması gerektiğini, davalı ve ...'daki akrabası fikir ve işbirliği içinde müvekkile ödeme yapmamak için ... ayıplı olduğunu ileri sürdüğünü, müvekkil, kesilen faturadan sonra ödeme yapmayınca davalı ile sürekli iletişime geçtiğini, davalı ise " işlerinin sıkışık olduğunu, ... işi kurduğunu, bir yerden para beklediğini, bugün ödeyeceğim, yarın ödeyeceğim" diyerek müvekkili oyaladığını, aksine davalı borcunu bilmekte ve ödeyeceğim vaadiyle müvekkili sürekli oyaladığını, müvekkil, davalının niyetini anlayınca Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarıyla ödeme yapması için ihtarname gönderdiğini, davalı bu ihtarname ve hakkında icra takibi başlatılana kadar hiçbir şekilde ... ayıplı olduğu ile ilgili bir şey söylemediğini, faturalara bakıldığında davalının unvanının ... ..." olduğu görüleceğini, gerçek kişi ticari işletmelerin unvanları ne olursa olsun husumet yöneltilirken yalnızca ad ve soyada yani gerçek kişiye dava açılacağından hu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/439 · K. 2024/332

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/617 · K. 2024/242

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/797 · K. 2024/729

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/617 · K. 2023/123

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/479 · K. 2024/342

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/754 · K. 2025/71

12 Şubat 2025