DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki sonucu mal alım satımı olduğunu, taraflar arasında icra takibine dayanak olan cari hesap ekstresi bulunmadığını, aralarındaki ticari ilişki gereği ... tarihli ... ve ... tarihli ... no'lu Toptan Satış Faturaları düzenlendiğini, davalının bu faturalara karşı herhangi bir itirazda bulunmadığını, 14.05.2022, 15.05.2022, 08.08.2022, 02.09.2022 tarihli havaleler ile kısım kısım ödeme yaptığını ve kalan borcu ... TL olduğunu, müvekkil şirkete ait ticari defter ve faturalar bulunmadığını, kalan borcunu ödemeyen davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/617 Esas KARAR NO : 2024/242
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki sonucu mal alım satımı olduğunu, taraflar arasında icra takibine dayanak olan cari hesap ekstresi bulunmadığını, aralarındaki ticari ilişki gereği ... tarihli ... ve ... tarihli ... no'lu Toptan Satış Faturaları düzenlendiğini, davalının bu faturalara karşı herhangi bir itirazda bulunmadığını, 14.05.2022, 15.05.2022, 08.08.2022, 02.09.2022 tarihli havaleler ile kısım kısım ödeme yaptığını ve kalan borcu ... TL olduğunu, müvekkil şirkete ait ticari defter ve faturalar bulunmadığını, kalan borcunu ödemeyen davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosya ile genel haciz yolu takip başlatıldığını, bu nedenlerle: davalarının kabulüne , İtirazın iptaline ve takibin devamına, Asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine İcra İnkar Tazminatına Hükmedilmesine, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu İbraz edilen faturaların tek başlarına alacağın varlığına delil olmayacağını, yine faturaların malların teslim edildiğini göstermeyeceğinı, teslim olgusunun davacı tarafından yazılı delillerle ispat edilmesi gerektiğini, ... tarihinde Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosya ile müvekkiline karşı icra takibi başlatıldığını, söz konusu İcra Dosyası uyarınca İcra Müdürlüğü tarafından Ödeme Emri'nin müvekkile tebliğ olmasıyla birlikte müvekkil tarafından davacı şirket yetkilileriyle görüşmeler yapıldığını, işbu görüşmelerde davacı şirket yetkililerince icra takibinin sehven başlatıldığı ve müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığının beyan edilmesi üzerine müvekkili tarafından söz konusu icra takibine süresi içerisinde itiraz edildiğini, bu nedenlerle davacı tarafından haksız ve mesnetsiz iddialara dayanılarak ikame edilen yasaya ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davası olduğu anlaşıldı. 6100 sayılı H.M.K. 2. Maddesinde; "...Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir..." 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4.maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmalı ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmak...