DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı / borçlu taraf arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davalı tarafa tuğla, çimento, gibi inşaat/ yapı malzemelerinin satıldığını, ... tarihli KDV Dahil ... TL. ile ... tarihli KDV Dahil ... TL. tutarında 2 adet fatura düzenlenerek sistem üzerinden davalı tarafa teslim edildiği, Davalı tarafça, müvekkili şirketten bu mal alımlarının yapıldığına ilişkin kayıtlar ve iş bu malzemelerin satın alınması sebebiyle davalı tarafa düzenlenen faturaların şirkete ait ticari defterlerde kayıtlı olduğunu, davacının uzun yıllardır bu işi yapmakta olduğunu, basiretli bir tacir olarak yükümlülüklerini...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/754 Esas KARAR NO : 2025/71
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı / borçlu taraf arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davalı tarafa tuğla, çimento, gibi inşaat/ yapı malzemelerinin satıldığını, ... tarihli KDV Dahil ... TL. ile ... tarihli KDV Dahil ... TL. tutarında 2 adet fatura düzenlenerek sistem üzerinden davalı tarafa teslim edildiği, Davalı tarafça, müvekkili şirketten bu mal alımlarının yapıldığına ilişkin kayıtlar ve iş bu malzemelerin satın alınması sebebiyle davalı tarafa düzenlenen faturaların şirkete ait ticari defterlerde kayıtlı olduğunu, davacının uzun yıllardır bu işi yapmakta olduğunu, basiretli bir tacir olarak yükümlülüklerini yerine getirdiğini, fatura teslim alanın sekiz gün içinde fatura içeriği hakkında itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılacağını, ... TL asıl alacak miktarı, faiz ve ferilerine dair hakları saklı kalmak şartıyla, 3. Kişilerdeki hak ve alacakları ile menkul ve gayrimenkulleri üzerine ivedi şekilde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, davalı borçlunun Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı icra takibine yaptığı haksız itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkilinin ... olup, ... ili, ... ilçesi, ... ada, ... parsel'de Kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile üstlenmiş olduğu iş dışında başkaca inşaatı bulunmadığını, davalı ile davacı şirket arasında hiç bir zaman ticari bir ilişki olmadığını, davalının üstlendiği iş ile ilgili davacı şirketten fiyat teklifi dahi almadığını, faturaya konu edilen tuğlaların davalıya teslim edilmediğini, davanın 2022 yılı ... ve ... aylarına ait olduğu, fatura içeriğinin ise ..., ... ve ...'lik tuğla olduğunu, müvekkilinin yapımını üstlendiği tek projenin ... ... ada ... parsel olup, bu projede tuğla gerektiren duvar inşaatının fatura tarihinden çok önce tamamlandığını, Antalya ... Asliye Hukuk mahkemesinin .../... değişik iş sayılı dosyasından ... tarihinde davalının yapmış olduğu inşaatta delil tespiti için keşif yapıldığını, bu dosyaya sunulan ... tarihli bilirkişi raporuna göre; davalı tarafından üstlenilen projede duvarların tamamlandığının belirtildiğini ve fotoğraflandırıldığını, Ticari ilişkiyi gösterir, sipariş formu, mail, teklif formu, teslim tutanağının bulunmadığı, Davalı tarafın faturalardan habersiz olduğu, ticari defterlerinde işli olmadığını, davacının davasının reddine, davacı şirketin haksız icra sebebiyle yüzde yirmiden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; İİK'nun 67. Maddesi ...