Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/572 · K. 2024/1173
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572 K. 2024/1173

E. 2023/572K. 2024/117318 Aralık 2024
tazminattrafik kazasırayiç değerbilirkişi raporuhaksız fiilmaddi tazminatihtirazi kayıtbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10.05.2022 tarihinde davalı sigorta tarafından ... no'lu poliçe ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü, sevk ve idaresindeki seyir halindeyken yine aracıyla seyir halinde olan ... plaka sayılı araç sürücüsü davacının aracıyla çarpışarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiş olduğunu, kaza yeri tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda davalı ... plakalı araç sürücüsü 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu gereği tam kusurlu olduğunu, davacının aracının olay nedeniyle pert olduğunu, Davalı sigorta şirketi...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10.05.2022 tarihinde davalı sigorta tarafından ... no'lu poliçe ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü, sevk ve idaresindeki seyir halindeyken yine aracıyla seyir halinde olan ... plaka sayılı araç sürücüsü davacının aracıyla çarpışarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiş olduğunu, kaza yeri tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda davalı ... plakalı araç sürücüsü 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu gereği tam kusurlu olduğunu, davacının aracının olay nedeniyle pert olduğunu, Davalı sigorta şirketi tarafından davacının aracı 77.300 TL bedel üzerinden değerlendirilerek davacıya kısmi bir ödeme yapılmış, davacının bu ödemeyi ihtirazi kayıtla kabul ettiğini, davacının aracı kazanın meydana geldiği tarihte en az 130.000 TL değerinde olduğunu, davacı...ın olay sebebiyle yaralanmış olup tedavisine ilişkin evraklar dilekçe ekinde sunulmuş olduğunu, davacı emekli olup aynı zamanda muhtarlık yaptığını, fazlaya ilişkin her türlü dava, ek dava, ihbar, ıslah, faiz, tazminat vs. hak ve alacakları saklı tutularak, 1.000 TL tedavi giderleri, 1.000 TL araç değer farkı olmak üzere 2.000.00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili ile taraflarına ödenmesine, alacağa olay tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, 10/05/2022 tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile davacıya ait ... plaka sayılı araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, davacıda bu kaza nedeni ile yaralanma olup olmadığı, yaralanma varsa davacının tedavi gideri, bakım gideri zararı olup olmadığı varsa miktarı ve davalının bu zarar taleplerinden sorumlu olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine, Türkiye Noterler Birliğine, Kayseri Şehir Hastanesine, Neova Sigorta Şirketine, Türkiye Sigorta A.Ş'ye yazılan müzekkerelere cevap verildiği ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu görülmüştür. Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın mahkememize gönderilmiş olduğu görülmüştür. Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan 04/05/2024 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; " Kaza olayının maddi hasarlı, yaralanmalı ve üç taraflı bi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1093 · K. 2025/5

2 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/516 · K. 2024/949

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/142 · K. 2024/674

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/282 · K. 2024/812

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/875 · K. 2023/372

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/903 · K. 2025/47

15 Ocak 2025