Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati haciz isteyen vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili; yanlar arasında münakit taşıma sözleşmesi kapsamında davalının taşınan malları çıkan yangın sebebiyle teslim edemediğini, müvekkilinin satın aldığı .. kap ve .. kg tutarı emtianın davalı şirkete ait . . .. . .. plakalı araçla......... taşınmakta iken, yükün büyük bir kısmının davalıya ait garajda, araçta çıkan yangın sonucunda hasara uğradığını, vaziyetin itfaiye raporu ile de sabit olduğunu, taşınan emtianın teslim yerine ulaştırılamadığını, müvekkilinin yükün teslim alınmamasından dolayı zararının meydana geldiğini, .. . .madde kapsamında davalı taşıyıcının müvekkilinin uğradığı zarara dair fatura bedeli .. . zarardan mesul olduğunu belirterek ......
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE : ... KATİP : ...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : .... İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN :.. VEKİLİ : Av..... ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ İSTENEN : ... VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati haciz isteyen vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili; yanlar arasında münakit taşıma sözleşmesi kapsamında davalının taşınan malları çıkan yangın sebebiyle teslim edemediğini, müvekkilinin satın aldığı .. kap ve .. kg tutarı emtianın davalı şirkete ait . . .. . .. plakalı araçla......... taşınmakta iken, yükün büyük bir kısmının davalıya ait garajda, araçta çıkan yangın sonucunda hasara uğradığını, vaziyetin itfaiye raporu ile de sabit olduğunu, taşınan emtianın teslim yerine ulaştırılamadığını, müvekkilinin yükün teslim alınmamasından dolayı zararının meydana geldiğini, .. . .madde kapsamında davalı taşıyıcının müvekkilinin uğradığı zarara dair fatura bedeli .. . zarardan mesul olduğunu belirterek ... maddesi gereğince şimdilik .. . davalıdan tahsili ile aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Aleyhine ihtiyati haciz istenen vekili, ... tarihinde park halinde iken belediye yangın raporu ile de sabit olduğu üzere, araçtaki elektrik kontağından çıkan yangın sonucunda kısmen yanan eşya dışında, . sayılı . . . muhteviyatı olan ve yangından sağlam olarak kurtarılarak . . . . plakalı araca aktarılan . adet .. . yurt dışı edildiğini, zira transit rejimi çerçevesinde taşınan eşyanın....... sunulup beyannamesinin açılmasından sonra, muayene edilmesinin ardından nakliyesinin asıl sorumlu ..şifresi ile Muşluoğulları firması tarafından yapıldığını, müvekkili firmanın sorumluluğu bulunmadığını, zira müvekkilinin şifreleri kullanılarak sevkiyat işlemi yapmadığını beyanla davanın reddini dilemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARI: Mahkemece, ihtiyati haciz talep eden davacı vekilinin talebinde yaklaşık ispat koşulunun yerine gelmediği, kusur durumuna yönelik bir delilin dosyada bulunmadığı, davalının mallarını kaçıracağı, adres değiştireceği yönünde kanaat oluşturacak bir delil olmadığı, mevcut durumda alacağın varlığının ancak yapılacak yargılama sonucu ortaya çıkabileceği dikkate alındığında ihtiyati haciz koşullarının oluşmadığı, mevcut delil ve dosya durumu dikkate alınarak talebin yerinde olmadığı gerekçeleriyle talebin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz isteyen vekili, .. şirketin aldığı .. kap ve ... kğ tutarı emtia, davalı şirkete ait ..... plakalı araçla ........ taşınmakta iken, yükün büyük bir kısmının davalıya ait garajda, ar...