Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/564 · K. 2024/1463
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/564 K. 2024/1463

E. 2023/564K. 2024/146318 Kasım 2024
alacağın temlikiicra takibiitirazın iptaliiademücbir sebepsözleşmenin feshitazminattemliknameyabancılık unsurubedelin iadesimaddi zararmuvazaasözleşme devri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satım İlişkisinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, taraflar arasındaki sözleşme gereğince .. kumaş tipi .. (.) renkli tıbbi tek kullanımlık önlükten .. adedini kargo, gümrükleme ve ürün bedeli olmak üzere birim fiyatı .. . satımının kararlaştırıldığını, müvekkilince davalı hesabına ..-USD gönderilmişse de ürün teslimi yapılmadığı gibi bedelin de iadesi de olmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını beyanla ... Esas sayılı takibe davalı tarafından vaki olmuş itirazın iptali ile takibin devamını, asgari .. inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili,...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :... NUMARASI : ... DAVACI :.... VEKİLLER İ : Av...... VEKİLLERİ : Av. .... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satım İlişkisinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :...

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, taraflar arasındaki sözleşme gereğince .. kumaş tipi .. (.) renkli tıbbi tek kullanımlık önlükten .. adedini kargo, gümrükleme ve ürün bedeli olmak üzere birim fiyatı .. . satımının kararlaştırıldığını, müvekkilince davalı hesabına ..-USD gönderilmişse de ürün teslimi yapılmadığı gibi bedelin de iadesi de olmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını beyanla ... Esas sayılı takibe davalı tarafından vaki olmuş itirazın iptali ile takibin devamını, asgari .. inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacı tarafın yabancı uyruklu bir şirket olduğundan teminat yatırması gerektiğini, davacı tarafın müvekkili şirketin hesabına gönderdiği paranın taraflar arasındaki sözleşmeden dolayı gönderildiğinin ispatı gerektiğini, sözleşme uyarınca verilen bir avans var ise, talep edilebilmesi için sözleşmenin feshi gerektiğini, icra dosyasına sunulu sözleşme örneklerinde davacı şirketin imzasının bulunmadığını, ürünlerin teslimi aşamasında yapılan sözleşmede teslim adresi ve teslimi yapılacak kişi bilgileri bulunmadığını, sözleşmede teslim adresinin . .. olarak belirlendiğini, davacı tarafın talebi üzerine sözleşmeye konu malların..... adresine gönderildiğini, davacı şirket tarafından ihraç edilen ürünlerin teslim alındıktan sonra ... ürün daha talep edildiğini ancak fiyat düşüşü nedeniyle davacı tarafın ürünleri almaktan vazgeçtiğini, müvekkilinin bu nedenle zarara uğradığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEME KARARI : Mahkemece, yargılama sırasında davacı . . . .. unvanlı şirketin davaya konu alacağını . .. temlik ettiği, sunulan belgeler tetkik edildiğinde yapılan temlikin alacağın temlikini düzenleyen TBK'nın 183 vd. maddelerine uygun olduğu, böylece HMK'nın .. maddesi uyarınca taraf değişikliği yapılarak yargılamaya devam edildiği, uyuşmazlıktaki taraf sıfatı değiştiğinden ve yeni davacı şirketin yabancılık unsuru bulunmadığından .... gereğince alınması talep edilen teminatın alınmasına yer olmadığına kanaat getirildiği, taraflar arasında spunbond kumaş tipi, mavi renkli tıbbi tek kullanımlık önlükten .. adetini kargo, gümrükleme ve ürün bedeli olmak üzere birim fiyatı.. üzerinden satışı yönünde sözleşme akdedildiği, bu sözleşme uyarınca temlik eden ..... davalı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/5 · K. 2025/446

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/785 · K. 2025/53

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/194 · K. 2025/443

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/562 · K. 2024/1328

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/42 · K. 2025/330

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1577 · K. 2025/72

22 Ocak 2025