Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/400 · K. 2024/944
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/400 K. 2024/944

E. 2024/400K. 2024/94419 Aralık 2024
icra takibimenfi tespittrafik kazasıgörevli mahkemehaksız fiilhaciztazminatihtiyati tedbiristirdatistinaf yolubedensel zararkusur tespititedbir kararıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirkete ait ----- plakalı aracın, müvekkili ---- nezaretinde 21.06.2022 tarihinde ---- istikametinden gelip ---- istikametine seyir halinde iken ---- Camisi'nin karşısındaki ışıklardan ----- istikametine geri dönmek için cebe girmek istediği esnada ---- istikametinden ---- istikametine gelen----- plakalı motorsikletin sürücüsü --- - seyahat halinde olan müvekkili ----- 21.06.2022 tarihinde müvekkil şirkete ait ------ plakalı araç ile dönüş yapmak isterken hızla gelen ----- plakalı motorsikletli davalı sigortanın sigortacısı --- -...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/400 KARAR NO : 2024/944

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirkete ait ----- plakalı aracın, müvekkili ---- nezaretinde 21.06.2022 tarihinde ---- istikametinden gelip ---- istikametine seyir halinde iken ---- Camisi'nin karşısındaki ışıklardan ----- istikametine geri dönmek için cebe girmek istediği esnada ---- istikametinden ---- istikametine gelen----- plakalı motorsikletin sürücüsü --- - seyahat halinde olan müvekkili ----- 21.06.2022 tarihinde müvekkil şirkete ait ------ plakalı araç ile dönüş yapmak isterken hızla gelen ----- plakalı motorsikletli davalı sigortanın sigortacısı --- - tarafın aracına çarpması sonucunda kaza gerçekleştiğini, müvekkilinin ambulansı aradığını, Trafik polislerinin olay yerine geldiği ve tutanak tuttuklarını, polisler tarafından tutulan tutanağın müvekkili tarafından imzalanmadığını, zira; meydana gelen trafik kazasında hızlı gelmesinden dolayı motor sürücüsü kusurlu olup, bu husus hiç değerlendirilmeden tutanak hazırlandığını, müvekkili --- - ait araç ile seyahat halinde olan müvekkili ----- 21.06.2022 tarihinde dönüş yapmak isterken hızla gelen motorsikletli davacı tarafın aracına çarpması sonucunda kazanın gerçekleştiğini, müvekkilinin ambulansı aradığını, Trafik polislerinin olay yerine geldiği ve tutanak tuttukları, polisler tarafından tutulan tutanağın müvekkili tarafından imzalanmadığını, zira; meydana gelen trafik kazasında hızlı gelmesinden dolayı motor sürücüsü kusurlu olup, bu husus hiç değerlendirilmeden tutanak hazırlandığını, müvekkilinin yabancı uyruklu bir şahıs, davacı ise polisler ile yakın meslek grubu olan zabıtalık mesleğini icra etmekte olan bir kişi olduğu, bu nedenle; polislerin Türkçe bilmediği için olayı anlatamayan müvekkilinden bilgi almak gibi bir çabaya girmediği kanaatinde oldukları, müvekkilinin anlatımlarına göre; motor sürücüsünün aniden ve hızlı bir şekilde yola giriş yaptığı ve araca çarptığını, olayın polis tutanağına yansıdığı şekilde olmadığını, müvekkilinin kaza sonrası aracından indiği, ambulansı aradığı ve motoru ile kazaya karışan diğer şahsı kontrol ettiği, bu nedenle, kaza sonrası arabasının fotoğrafını araçların duruş açısını da çekmediği, kamera kayıtlarının gelmesi ile kusur oranlarının net olarak tespit edileceği, olay yerini gören kamera kayıtlarının celbi için müzekkere yazılması, keşif yapılması, delillerin toplanması ve kusur durumunun tespiti için dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesi talep ettiklerini, bu hususta ----- Asliye Hukuk Mahkemesi'nde -----Sayılı dosyasında davalı sigortanın sigortacısı --- - tarafından maddi hasar ve değer kaybı ile bedense...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/580 · K. 2024/75

26 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761 · K. 2023/771

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/13 · K. 2024/11

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/365 · K. 2024/163

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 · K. 2024/1035

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/894 · K. 2024/784

28 Kasım 2024