DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalı şirketin ortağı ve müşterek yetkilisi olduğunu, müvekkilinin ... tarihli yönetim kurulu kararı ... tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi uyarınca şirketin 1/2 pay sahibi olduğunu, diğer ortağının ise ... olduğunu, şirketin temsilinin ... ve ...'ın müşterek imza ile temsil olunması konusunda ilan yapıldığını, davalı şirketin diğer ortağı ...'in ... tarihinde intihar etmesi sonucu vefat ettiğini, davalı şirketin o tarihten beri yönetim kurulunun toplanmadığını, banka ve ticari işlerinin ise müşterek yetki/çift imza kuralı gereği yapılamadığını, vefat eden şirket ortağının...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/430 Esas KARAR NO : 2024/858
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 13/06/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalı şirketin ortağı ve müşterek yetkilisi olduğunu, müvekkilinin ... tarihli yönetim kurulu kararı ... tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi uyarınca şirketin 1/2 pay sahibi olduğunu, diğer ortağının ise ... olduğunu, şirketin temsilinin ... ve ...'ın müşterek imza ile temsil olunması konusunda ilan yapıldığını, davalı şirketin diğer ortağı ...'in ... tarihinde intihar etmesi sonucu vefat ettiğini, davalı şirketin o tarihten beri yönetim kurulunun toplanmadığını, banka ve ticari işlerinin ise müşterek yetki/çift imza kuralı gereği yapılamadığını, vefat eden şirket ortağının mirasçılarının davacıya ortaklık payını devretmeye yanaşmadıklarını ve mirası reddedeceklerini ileri sürdüklerini, davalı şirket hakkında Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından çek nedeniyle takip yapıldığını, ... tarihi ile bu durumdan davacının haberdar olduğunu, takibe konu çek incelendiğinde ise tek imzalı ve çek unsurlarını taşımadığının açık olduğunu, işbu takip nedeniyle davacının mal varlıklarına haciz işlenmiş olduğunu, açıklanan nedenlerle davalı şirkete ivedi olarak tedbiren temsilci kayyum atanması gerektiğini, davacı ... (TCN:...)ın şirketi temsil ve idare etmek ve şirket adına açılacak davalarda avukat vekaletname çıkarmak üzere tedbiren şirkete temsilci seçilene kadar kayyum olarak atanmasına karar verilmesini, ''... mah. ... sok. ... Blok No:.. ...'' adresinde faaliyet gösteren ...'nin yönetim kurulu başkanı ve temsilci seçimi, gündem maddesi ile genel kurulu toplantıya çağrı ve toplantı yapmak üzere davacı ... (TCN:...)a yetki verilmesi ve bu işleri yapmak üzere Kayyum tayin edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirketin ticaret sicil dosyasının bir sureti dosyamız arasına getirtilmiş olup incelenmesinde; tescil tarihinin ... olduğu, durumunun aktif olduğu, sermayesinin ... TL olduğu, Antalya Kurumlar Vergi Dairesine kayıtlı olduğu, türünün; ortak sayısı birden fazla limited şirketi olduğu, temsilcilerinin; ...'in ... başlangıç tarih, bitiş tarihinin ise aksi karar alınıncaya kadar olduğu, yetkisinin; müdür (müdürler kurulu başkanı) olduğu, müştereken temsile yetkili olduğunu, ...'ın ... başlangıç tarih, bitiş tarihinin ise aksi karar alınıncaya kadar olduğu, yetkisinin; müdür olduğu, müştereken temsile yetkili olduğunu, faaliyet alanı; oturacak yeri olan ...(..., ..., ... vb.,) satış yerleri (... dahil) tarafından sağlanan yemek hazırlama ve sunum faaliyetleri, kağıt veya mukavvadan yapılmış tepsi, tabak, kase, bardak ve benzerlerinin imalatı olduğu, herhangi bir kısıtlamamasının bulunmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Dava, TTK'nun 412 ...