Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalının feshi talep edilen ... Şti'nin kurucu ortakları olduğunu, şirketin esas sözleşmesinin ilan edildiğini, şirketin kurulduğu günden itibaren zarar ettiğini, müvekkilinin şirketin kurulmasından sonra davalı ortağa ulaşamadığını, davalı ortağın telefonunu adresini değiştirdiğini, müvekkilinin şirket müdürü olarak tayin edildiğini, ... yılından bu yana istifa etmek istediğini, fakat istifa eden müdürün tescile yetkili olmaması, ortaklar kurulunun da toplanamaması sebebiyle istifa edemediğini, şirkette genel kurul düzenlenmediğini, şirketin faaliyet amaçlarını yürütmesinin imkansız hale geldiğini, kanuni organlarının işlevini tamamen yitirdiğini, şirketin faaliyet göstermediğini, müvekkilinin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/565 Esas KARAR NO : 2023/479 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalının feshi talep edilen ... Şti'nin kurucu ortakları olduğunu, şirketin esas sözleşmesinin ilan edildiğini, şirketin kurulduğu günden itibaren zarar ettiğini, müvekkilinin şirketin kurulmasından sonra davalı ortağa ulaşamadığını, davalı ortağın telefonunu adresini değiştirdiğini, müvekkilinin şirket müdürü olarak tayin edildiğini, ... yılından bu yana istifa etmek istediğini, fakat istifa eden müdürün tescile yetkili olmaması, ortaklar kurulunun da toplanamaması sebebiyle istifa edemediğini, şirkette genel kurul düzenlenmediğini, şirketin faaliyet amaçlarını yürütmesinin imkansız hale geldiğini, kanuni organlarının işlevini tamamen yitirdiğini, şirketin faaliyet göstermediğini, müvekkilinin şirket ile ilgilenme imkanını yitirdiğini, turizm yöneticiliğine döndüğünü, şirketin zarar ettiği halde dahi giderlerini oluştuğunu, giderlerin müvekkil tarafından karşılandığını, şirketin ana sözleşmesinde tarafların ortaklıktan çıkması adına ve şirketin feshi adına bir düzenlemenin bulunmadığını, müvekkil ile davalı ortak arasında herhangi bir ortak faaliyeti sağlayacak bağ kalmadığını, ortaklara ait dava konusu şirketin amacını yitirdiğini, şirketin gereken organlarını oluşturamadığını, genel kurulunun toplanamadığını, kanunda limited şirketlerde ortaklık ilişkisinin sürdürülmesinin ortaktan beklenemeyeceği durumlarda mahkemeden şirketin feshinin istenebileceğinin düzenlendiğini belirterek davanın kabulü ile, ... Şirketinin feshine karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya yanıt vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından şirket ana sözleşmesi, sicil gazetesi suretleri, beyanname suretleri, ihtarname suretleri, genel kurul toplantı defteri aslı ibraz edilmiş, mahkememizce şirketin sicil, vergi ve SGK kayıtları getirtilmiş tüm deliller toplanmıştır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün müzekkere cevabından ... Şirketinin sicil dosyasının incelenmesinde; şirketin tescil tarihinin ... olduğu, ortak sayısı birden fazla limited şirket olduğu, durumunun aktif olduğu, davacı ve davalının şirkette ... pay ile yarı yarıya ortak oldukları, davacı ...'ın şirketi münferiden temsile yetkili olduğu anlaşılmıştır. Antalya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün müzekkere cevabının incelenmesinde; şirketin ... tarihi itibariyle yasal ödeme süresi geçmiş borcunun bulunmadığı, yine Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün müzekkere cevabının incelenmesinde; şirketin ... tarihi itibariyle resen terk...