DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Asıl davada davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirkette %15 ve %10 pay sahibi olduklarını, şirketin sahip olduğu taşınmazda akaryakıt istasyonu çalıştırdığını, şirketin ortağı ve müşterek müdürü ...'ın vefat ettiğini, ancak mirasçılarının toplantıya çağrılmadığını, ... tarihinde yapılan genel kurula çağrının usulsüz olduğunu, ... tarihinde yapılan genel kurulunda alınan kararların iptali için açtıkları davada tedbir kararı verilmesine rağmen genel kurul toplantısı yapıldığını, ...'ün kendisini müdür seçtiğini,TTK 596.maddesi uyarınca pay geçmesi işleminin süresi geçtikten sonra reddedildiğini, ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/357 Esas KARAR NO : 2024/315 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Asıl davada davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirkette %15 ve %10 pay sahibi olduklarını, şirketin sahip olduğu taşınmazda akaryakıt istasyonu çalıştırdığını, şirketin ortağı ve müşterek müdürü ...'ın vefat ettiğini, ancak mirasçılarının toplantıya çağrılmadığını, ... tarihinde yapılan genel kurula çağrının usulsüz olduğunu, ... tarihinde yapılan genel kurulunda alınan kararların iptali için açtıkları davada tedbir kararı verilmesine rağmen genel kurul toplantısı yapıldığını, ...'ün kendisini müdür seçtiğini,TTK 596.maddesi uyarınca pay geçmesi işleminin süresi geçtikten sonra reddedildiğini, ... tarihli Genel Kurul Kararlarının iptaline, kararların icrasının ve ticaret sicil gazetesinde yayınlanmasının tedbiren durdurulmasına, şirket yönetimine tedbiren kayyım atanmasına karar verilmesini, eldeki dosya ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dava dosyasında iptali istenen genel kurul toplantısının ... tarihinde gerçekleştirilmiş olduğunu, işbu dava dosyası ile iptali istenen genel kurul toplantısının ise ... tarihinde olduğunu, davaların konularının birbirinden bağımsız genel kurul toplantılarını içerdiğini, bu nedenle HMK 166 uyarınca bağlantı şartlarının oluşmadığını, müteveffa ...'ın 26.01.2014 tarihinde gerçekleşen genel kurul toplantısı ile ... Limited Şirketi'nin ... ile birlikte şirket müdürü olarak seçilmiş olduğunu, ...'ın ... tarihindeki vefatından sonra yasal veyahut atanmış mirasçılarından herhangi birisinin miras yolu ile esas sermaye pay geçişinin tescili amacıyla ... tarihindeki genel kurul toplantı tarihe kadar müvekkili şirkete başvurmamış oluğunu, şirket ortakları Türk Ticaret Kanunu'nun 596. maddesinin 2. fıkrasının tanıdığı hakka dayanarak ... mirasçılarının esas sermaye pay geçişini reddetmiş olduklarını, bunun yanı sıra vefat eden ortağın müvekkili şirketin müdürlerinden birisi olması ve müdürler kurulunun karar alamaz hale gelmesinden dolayı şirket hisselerinin %50'sini elinde bulunduran ...'ün müdür olarak seçilmiş olduğunu, ... mirasçıları tarafından ... tarihli genel kurul kararlarının iptali istemiyle açılan davada Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyasında 23/03/2021 tarihinde "... davalı şirketin ... tarihli genel kurulunda alınan kararların tescil ve ilanının tedbiren önlenmesine," karar verilmiş olduğunu, davalı şirket tarafından ... mirasçılarının esas sermaye pay geçişine ilişkin ... tarihli genel kurul kararı ile reddedilmiş olduğunu, ... mirasçı...