Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı bulunduğu davalı şirketin 2011 yılında 2 ortaklı olarak kurulmuş olduğunu, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih ve ... sayılı ilanı ile tescil ve kuruluş ilanının yayımlandığını, davalı şirketin %90 hissesinin müvekkili adına olduğunu, kalan %10 hissenin de ... (T.C.NO: ...) adına olduğunu, davalı firmanın uzun yıllardır ticari faaliyeti bulunmadığını, vergi kaydının resmi olarak ... tarihi itibariyle terkin edilmiş olduğunu ve Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarında faaliyet olarak askıya alınmış olduğunu, firma üzerinde hiçbir taşınır-taşınmaz mal varlığının mevcut olmadığını, ayrıca herhangi bir banka hesabının da bulunmadığını, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü haricinde herhangi bir kamu kurumuna da...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/300 Esas KARAR NO : 2025/735
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21/04/2025 KARAR TARİHİ : 19/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı bulunduğu davalı şirketin 2011 yılında 2 ortaklı olarak kurulmuş olduğunu, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih ve ... sayılı ilanı ile tescil ve kuruluş ilanının yayımlandığını, davalı şirketin %90 hissesinin müvekkili adına olduğunu, kalan %10 hissenin de ... (T.C.NO: ...) adına olduğunu, davalı firmanın uzun yıllardır ticari faaliyeti bulunmadığını, vergi kaydının resmi olarak ... tarihi itibariyle terkin edilmiş olduğunu ve Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarında faaliyet olarak askıya alınmış olduğunu, firma üzerinde hiçbir taşınır-taşınmaz mal varlığının mevcut olmadığını, ayrıca herhangi bir banka hesabının da bulunmadığını, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü haricinde herhangi bir kamu kurumuna da borcunun bulunmadığını, gerekmesi halinde Ticaret Odası kayıtlarında yer alan borcun müvekkili tarafından kapatılabileceğini, ayrıca davalı şirketi adresi olarak görünen yerde hiçbir zaman aktif bir faaliyet gerçekleşmediğini, ... tarihinden bu yana genel kurullar toplanamıyor olduğunu, şirketin ana sözleşmesinden kaynaklı hiçbir faaliyetinin yerine getirilemiyor olduğunu ve defterlerin tasdik edilemiyor olduğunu, ayrıca mali müşavir ile sözleşmelerin feshedildiğini, şirket ortaklarının ve tüzel kişilik açısından menfaat ilişkisinin tamamen ortadan kalktığını, şirketin organlarının çalışamaz hale gelmiş olduğunu, davalı firmanın devamı ve amacını gerçekleştirmesinin mümkün olmadığını, şirket ortaklarının bu amaçla bir araya gelememesi nedeniyle usulüne uygun tasfiye işleminin gerçekleştirilemediğini, açıklanan nedenlerle 6102 sayılı TTK'nun 636/3. Maddesi gereğince şirketin haklı nedenle feshini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun tebligatın yapıldığı, davaya cevaplarını sunmadığı, duruşmalara katılım sağlamadığı anlaşılmıştır. ... Vergi Dairesine, Ticaret Sicil Müdürlüğüne, ... SGK İl Müdürlüğüne müzekkereler yazılmış olup cevabi yazıları dosyamız arasına alınmıştır. ... Gelir İdaresi Başkanlığının ... tarihli cevabi yazısı ile; davalı şirketin yazı tarihi itibari ile vergi borcunun bulunmadığını, mükellefin vergi borçlarının ise muhtelif tarihlerde bankalara yazılan para aktarma yazılarına istinaden vergi borçlarına mahsup edildiği, vezneye yatırılan tutarların ise şahıslar adına ödeme yapılmayıp tüzel kişilik ödeme yapıldığından alındı belgelerinde şahıs bilgilerinin tespitinin yapılamadığının bildirildiği anlaşılmıştır. ... Sosyal Güvenlik Merkezinin ... tarihli cevabi yazısı ile; davalı şirketin ... sicil numaralı dosyada işlem gördüğünü, borçların ödendiği tarihlerin dökümünün yazı ekinde gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... ...