DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 636/3 maddesi uyarınca sayılan haklı sebepler ışığında, davalı ...nin feshine karar verilmesinin gerektiğini, davacı ...'nın davalı şirkette beheri ... TL olan ve toplam sermayenin %50'sine tekabül eden pay ile pay sahibi sıfatına haiz ... ... vatandaşı olan gerçek kişi olduğunu, davalı şirketin ... Ticaret Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı ve toplam sermayesi beheri ...-TL nominal değerde toplam 100 adet pay karşılığı ...-TL olan ... uyruklu ... ve davacı müvekkilinin ortak sıfatına sahip olduğu ticari tüzel kişilik olduğunu, davalı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/329 Esas KARAR NO : 2025/737
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 636/3 maddesi uyarınca sayılan haklı sebepler ışığında, davalı ...nin feshine karar verilmesinin gerektiğini, davacı ...'nın davalı şirkette beheri ... TL olan ve toplam sermayenin %50'sine tekabül eden pay ile pay sahibi sıfatına haiz ... ... vatandaşı olan gerçek kişi olduğunu, davalı şirketin ... Ticaret Odasına ... sicil numarası ile kayıtlı ve toplam sermayesi beheri ...-TL nominal değerde toplam 100 adet pay karşılığı ...-TL olan ... uyruklu ... ve davacı müvekkilinin ortak sıfatına sahip olduğu ticari tüzel kişilik olduğunu, davalı şirketin ... %50 ve davacı ... %50 olmak üzere ...-TL sermaye ile ... tarihinde kurulduğunu, kuruluşta müdür olarak tayin edilen ...'nın kendisine ait ortaklık hissesinin %20'sine tekabül eden şirketin toplam %10'una tekabel eden hissesini ...'e ... tarihinde devretmiş olduğunu, şirketin ... tarih ve .../... sayılı (Hisse Devri, Müdür İstifa Ataması) kararı ile ...'in şirket müdürü olarak atanmış olduğunu, akabinde de ...'in Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiyeli devir sözleşmesi ve şirketin ... tarih ve .../... sayılı (Müdür Atama, İstifa ve Hisse Devir) kararı ile kendi payını yeniden ...'ya devretmiş olduğunu, ...'nın yeniden %50 hisse sahibi olduğunu ve şirket müdürü sıfatlarına haiz olduğunu, daha sonrasında ...'nın Türk Vatandaşlığına geçmesi sebebiyle soyadının ... olarak değiştirilmiş olduğunu, davacı ile ...in diğer ortağı ...'nın şahsi ilişkileri nedeni ile eski arkadaş olduklarını ancak şirket ortaklığından sonra ...'nın davacının Türkçe bilmemesinden de yararlanarak kendisinden sürekli olarak imzalar aldığını, hisse devirleri ve müdür atamalarında davacıdan imzalar alarak gerçekleştirmiş olduğunu, ancak davacının bahse konu imzaların ne için atıldığını bilmediğini, müdür ortak ...'nın, 2021 yılı ... ayı sonrasında şirketi resmiyette kendisi yönetirken fiiliyatta eşinin yönetimine devretmiş olduğunu, ortaklar arasındaki kişisel menfaatler ve çekişmeler yönünden büyük bir çıkmaza ulaştığını, davacının pay sahibi olduğu davalı şirketin kronikleşmiş, iflah olmaz uyuşmazlıklar, kavgalar ve anlaşmazlıklar nedeniyle telafisi imkansız ve güç zararlara uğramaya başladığını, davacının, davalı şirketin %50 hissesinde ortağı olmasına rağmen kendisine herhangi bir kay payı ya da başka nam veya ad adı altında herhangi bir ödemenin yapılmadığını, ancak şirketin diğer ortağının ailesinin mal varlığının hızla gelişmeye ve değişmeye başladığını, kuvvetle muhtemel bu mal varlıklarında davacının da payının bulunduğunu, zira diğer ortak tarafından davalı şirkete ait aylık ya da yıllı...